Статья 138 закона о банкротстве

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Статья 138 закона о банкротстве

В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

Оставшиеся 30% вносятся на специальный банковский счет должника; с данного счета до 20% направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве. Остальные средства направляются на погашение названных в законе видов текущих платежей — судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Судам необходимо учитывать, что в число судебных расходов в соответствии с п.
1 ст. 59 Закона включаются также расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона.

An error occurred

Внимание

Закона. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется. Разъяснения в отношении п. 4.1 статьи, введенного Законом 2009 г. N 195-ФЗ, даны в п. 13 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г.

N 58: в соответствии с п. 4.1 статьи в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом указанный кредитор обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с п. п. 1 и 2 статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном п.

Это регулирование было значительно расширено после того, как в соответствии с Законом 2008 г. N 306-ФЗ данная статья изложена полностью в новой редакции.

В качестве основных целей изменений авторами проекта указанного Закона декларировалось следующее: упрощение процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и процедуры реализации заложенного имущества; установление особенностей удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, в ходе дела о банкротстве, способствующих максимально быстрому удовлетворению указанных требований за счет заложенного имущества.

В отношении положений п. 1 статьи в п. 15 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г. N 58 даны следующие разъяснения: в соответствии с п.

Затраты на покрытие текущих платежей и погашение требований кредиторов первой и второй очереди залогодержатели несут пропорционально размеру средств, вырученных от продажи каждого предмета залога. Положения п.

2 статьи определяют особенности удовлетворения требований в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору.

В силу данного пункта из средств, вырученных от реализации предмета залога, 80% направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Ст 138 g 4 ap о банкротстве

Пункт 3 статьи обязывает конкурсного управляющего открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с данной статьей (такой счет обозначается как специальный банковский счет должника). В пункте также установлены требования к условиям договора специального банковского счета должника — в нем должно быть указано, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Закона право собственности у залогового кредитора возникает после осуществления им указанной оплаты и передачи ему предмета залога; в случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в соответствии с абз. 2 п. 4.1 статьи заложенное имущество может быть продано посредством публичного предложения согласно абз. 3 п. 4.1 статьи. При этом судам следует иметь в виду, что выручка от продажи заложенного имущества направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном п. п. 1 — 2.1 статьи. В соответствии с п.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу. Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. 2.2. Требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

Соответственно, установлено, что денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном комментируемой статьей. Наряду с прочим в п.

3 статьи предусмотрено, что сделки, совершенные с нарушением требований данного пункта, могут быть признаны недействительными. Оспаривание сделок должника регламентировано нормами гл. III.1 Закона. В отношении положений п. 4 статьи в п. 9 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г. N 58 разъяснено следующее: согласно п.

4 статьи продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном п. п. 4, 5, 8 — 19 ст. 110, п. 3 ст.

Конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.Ст 138 g 4 ap о банкротстве Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.Требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

По смыслу Закона к этой категории текущих платежей относятся также расходы, связанные с продажей заложенного имущества (оплата издержек и вознаграждения организатора торгов и т.п.); поскольку требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению ранее выплат кредиторам первой и второй очереди, положение Закона о том, что на погашение текущих платежей направляются средства, оставшиеся после расчетов с кредиторами первой и второй очереди, означает следующее: конкурсный управляющий вправе осуществлять погашение указанных в п. 1 статьи текущих платежей в пределах 10% выручки от продажи предмета залога в любое время в ходе конкурсного производства независимо от расчетов с кредиторами первой и второй очереди; если на погашение предусмотренных п.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/st-138-p-4-fz-o-bankrotstve/

138 Статья фз о банкротстве

Статья 138 закона о банкротстве

138 Статья фз о банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

В течение 2-ух месяцев с даты поступления такового требования конкурсный управляющий должен обеспечить проведение оценки обозначенного имущества (активов) за счет имущества (активов) должника.

3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выг.

Ы, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и других денежных санкций, в том числе за неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязанности по уплате неотклонимых платежей, учитываются раздельно в реестре требований кредиторов и подлежат ублажению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Порядок погашения требований кредиторов по статье 138 ФЗ РФ

Документ определяет порядок погашения требований, которые обеспечены залоговым имуществом банкрота. Так, ст. 138 Закона о банкротстве в новейшей редакции обусловила, что на погашение таких обязанностей должно быть ориентировано менее 80% от суммы, вырученной при реализации залога.

Выходит, что обозначенная категория кредиторов получает ублажение собственных обязанностей как за счет средств, вырученных с реализации залога, так и за счет конкурсной массы.

Фед-ый закон «О несостоятельности (банкротстве)» от N 127-ФЗ ст 138 (ред

В договоре специального банковского счета должника указывается, что деньги, находящиеся на особом банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и 2-ой очереди, также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, завлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения выполнения возложенных на него обязательств.

Исходная продажная стоимость предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (активов) . Обозначенные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый фед-ый реестр сведений о банкротстве не позже чем за пятнадцать дней до даты начала реализации предмета залога на торгах.

Статья 138

С даты поступления денег на особый банковский счёт и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога средством общественного предложения подлежат окончанию.

Требования обозначенных в реальном пт кредиторов удовлетворяются в размере семидесяти процентов от имеющихся на залоговом счёте денег, а в случае, если залогом прав по договору банковского счёта обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, в размере восьмидесяти процентов от имеющихся на обозначенном счёте денег, но менее размера обеспеченного залогом прав по договору банковского счёта требования.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Статья 138 закон о банкротстве

Реализация заложенного имущества (активов) происходит методом проведения торгов.

Конкурсный кредитор по обязанностям, обеспеченным залогом имущества (активов) должника, в процессе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить взыскание на заложенное имущество должника, если должник не обоснует, что воззвание взыскания на обозначенное имущество должника сделает неосуществимым восстановление его платежеспособности (ст.

20 процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, — для погашения требований кредиторов первой и 2-ой очереди в случае дефицитности другого имущества (активов) должника для погашения обозначенных требований;

4.1. В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязанностям, обеспеченным залогом имущества (активов) должника, вправе бросить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже исходной продажной цены на повторных торгах.

О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залог.ержателя при банкротстве залог.теля

10. Исходя из статьи 126 Закона о банкротстве одним из последствий признания должника несостоятельным (банкротом) является снятие ранее наложенных арестов на имущество и других ограничений

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

по распоряжению имуществом должника.

Так как с открытием конкурсного производства залоговые правоотношения не прекращаются, факт признания должника несостоятельным (банкротом) не может приводить к погашению записи об ипотеке в Едином муниципальном реестре прав на неподвижное имущество и сделок с ним, также записи о залоге бездокументарных ценных бумаг в системе ведения учета хозяев обозначенных бумаг.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Источник: https://bankrot2018.ru/138-statya-fz-o-bankrotstve/

Статья 122.1 закона о банкротстве

Статья 138 закона о банкротстве

1.

Комментируемая статья, посвященная расчетам с кредиторами определенной очереди, не имеет аналога в ранее действовавшем Законе о банкротстве 1998 г.

Необходимость подробного регулирования соответствующих отношений объясняется экономической целесообразностью направления денежных средств (не в ущерб реализации плана внешнего управления) на расчеты с кредиторами, не дожидаясь завершения внешнего управления. Это соответствует не только интересам должника (на сумму удовлетворенных требований больше не начисляются проценты), но и интересам кредиторов, обращенных на получение причитающихся им от должника денежных средств.

2. Расчеты с кредиторами определенной очереди производятся внешним управляющим под контролем арбитражного суда и кредиторов.

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи внешний управляющий после накопления денежных средств, достаточных для полного расчета с кредиторами определенной очереди, должен в возможно короткий срок инициировать процедуру расчетов.

Это осуществляется путем направления внешним управляющим в арбитражный суд ходатайства о вынесении определения о расчетах с кредиторами определенной очереди, в котором должно содержаться документально обоснованное предложение о пропорции удовлетворения требований кредиторов.

Определение пропорции удовлетворения требований кредиторов осуществляется внешним управляющим с учетом предстоящих текущих платежей, затрат на мероприятия по восстановлению платежеспособности должника, наличия рассматриваемых в арбитражном суде или суде общей юрисдикции требований кредиторов.

О направлении указанного ходатайства внешний управляющий уведомляет кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Кредиторы вправе направить в арбитражный суд жалобы на действия внешнего управляющего.

3. Согласно ст.

60 рассмотрение ходатайства внешнего управляющего о вынесении определения о расчетах с кредиторами определенной очереди и жалоб кредиторов (при их наличии) осуществляется судьей единолично в судебном заседании не позднее чем через месяц с даты получения ходатайства. О времени и месте рассмотрения ходатайства арбитражный суд извещает внешнего управляющего и кредиторов, подавших жалобы, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего при наличии одного из следующих обстоятельств:

у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов определенной очереди;

жалобы кредиторов признаны обоснованными.

По результатам рассмотрения ходатайства внешнего управляющего и жалоб кредиторов арбитражный суд выносит определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Указанные определения могут быть обжалованы только в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия (п. 3 ст. 61 Закона).

4. Согласно п. 3 комментируемой статьи в определении арбитражного суда о начале расчетов с кредиторами определенной очереди в обязательном порядке должны быть установлены:

очередь удовлетворения требований кредиторов, требования которых начинают удовлетворяться;

срок окончания расчетов с кредиторами этой очереди (в пределах двух месяцев с даты вынесения определения);

пропорции удовлетворения требований кредиторов этой очереди.

Следует отметить, что правила настоящей статьи не применяются для расчетов с кредиторами первой и второй очереди.

Эти требования, подтвержденные исполнительными документами, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, выданными на основании судебных решений, вступивших в законную силу, в том числе после введения внешнего управления, а также требования других кредиторов второй очереди удовлетворяются внешним управляющим в общем порядке.

При отсутствии требований кредиторов первых двух очередей в определении может быть указано, что к определенному сроку внешним управляющим должны быть удовлетворены требования кредиторов третьей очереди по основному долгу и причитающимся процентам (п. 1 ст. 137) в размере 50 процентов (условно) установленных требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

5. Кредиторы по обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения внешнего управления, вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Размер установленного арбитражным судом требования кредитора может повлиять на возможность удовлетворения требований кредиторов в пропорции, определенной арбитражным судом по результатам рассмотрения ходатайства внешнего управляющего о вынесении определения о расчете с кредиторами определенной очереди.

В случае если факт установления требования кредитора не позволяет внешнему управляющему произвести расчет в соответствии с ранее вынесенным определением о начале расчетов с кредиторами определенной очереди, арбитражный суд вправе изменить порядок удовлетворения требований кредиторов посредством уменьшения пропорции удовлетворения требований и (или) увеличения срока окончания расчетов с кредиторами.

Представляется, что при отсутствии возможности произвести расчеты с кредиторами внешний управляющий обязан инициировать рассмотрение арбитражным судом вопроса об изменении порядка удовлетворения требований кредиторов. С соответствующим ходатайством вправе обратиться также кредитор, требования которого признаны подлежащими удовлетворению в составе очереди, в отношении кредиторов которой вынесено определение о начале расчетов.

По результатам рассмотрения соответствующего ходатайства арбитражный суд выносит определение об изменении порядка удовлетворения требований кредиторов либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Указанные определения могут быть обжалованы только в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия (п. 3 ст. 61).

6. С даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди на сумму, подлежащую выплате кредиторам, проценты не начисляются.

Однако, если внешний управляющий не произвел полностью или частично расчеты с кредиторами в срок, установленный арбитражным судом, он обязан при наличии требований кредиторов начислить на невыплаченную в срок сумму проценты в соответствии с п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве. Проценты начисляются с даты вынесения определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди вплоть до даты удовлетворения этих требований полностью или в определенной пропорции.

Статья 122.1. Прекращение внешнего управления по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве

1.

При непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

2. Определение об отказе в удовлетворении указанного в пункте 1 настоящей статьи ходатайства может быть обжаловано.

Судебная практика

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Источник: https://urcom-kazan.ru/stati/statja-122-1-zakona-o-bankrotstve.html

Отказ от требований кредитора в банкротстве

Статья 138 закона о банкротстве

ППВАС №35 дословно говорит о возможности повторной подачи после отказа от ЗПДБ в качестве кредитора о включении этих же требований в другое банкротство:Если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заяв-лений — прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Последствия отказа кредитора от требований к должнику

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если от истца (заявителя) поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление пленума вас рф №35 от 22.06.12

Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)».Практика применения Закона 1998 года, не содержащего норм, предусматривающих отказ от требований о признании должника банкротом, имеет отдельные примеры принятия такого отказа арбитражным судом

Отказ кредитора от требований к должнику образец

В пункте 44 Постановления Пленума разъяснены правила оформления доверенностей на представление интересов в деле о банкротстве: «полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ)».

Пленумом ВАС РФ также даны подробные разъяснения, касающиеся порядка рассмотрения, установления и включения в реестр требований работников предприятия-банкрота (пункты 32-33).

Отказ кредитора от требований к должнику в банкротстве

Это существенно ограничивает свободу усмотрения отдельных кредиторов.Нельзя не заметить наличие принципиальной разницы между отказом от требования в исковом производстве и в деле о банкротстве.

Отказываясь от иска, истец отказывается от материально-правового притязания к ответчику, обоснованность и правомерность которого еще предстояло проверить суду. В деле о банкротстве кредитор отказывается от требования, установленного судом.Приведенные доводы касаются безусловного отказа.

Однако на практике за отказом чаще всего кроется какая-либо частная сделка должника с кредитором, предусматривающая, как правило, отсрочку (рассрочку) платежей, новацию обязательства, отступное либо зачет.

Отдельные из таких способов изменения и прекращения обязательства прямо запрещены в конкурсном процессе.Свобода усмотрения уполномоченного органа должна отвечать публичным интересам.

Ст138 закон о банкротстве

Статья 138 закона о банкротстве

Доброго всем дня и ночи! Тема такая: Как мы знаем, в силу п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве затраты на реализацию предмета залога возмещаются до распила по п.п. 1 и 2 ст. 138. У меня возникла такая ситуация (в упрощенном варианте): Предмет залога состоит из 3-х лотов. Продаются лоты одновременно на многолотовых торгах.

Затраты на публикации о торгах, услуги электронной площадки и т.п. общие для всех лотов. На торгах был продан 1 лот, по остальным двум торги не состоялись. Я написал залогодержателю письмо, в котором поведал ему о расходах на продажу, которые я намерен возместить в полном объеме за счет выручки от продажи одного лота до распределения по п.п. 1, 2 ст. 138.

А он мне говорит: возмещай на 1/3, т.к. оставшиеся 2/3 должны возмещаться за счет выручки от продажи остальных двух лотов, либо возмещай за счет продажи незаложенного имущества. С одной стороны, такая позиция не лишена логики, т.к. затраты на реализацию конкретной заложенной вещи возмещаются за счет выручки от продажи этой вещи, а не «вообще» предмета залога.

А если денег не хватает на компенсацию расходов, — ходатайствуй о прекращении производства.

С другой стороны, если у нас прошла публичка, незаложенное имущество отсутствует, денег нет, при этом очевидно, что за счет 5% затраты не покроются, почему КУ должен оплачивать все это «удовольствие» из своего кармана, а залогодержатель получить свое. КУ же не должен ничего залогодержателю.

Пользуясь случаем, хотел бы задать еще такой вопрос: продан залоговый трактор, пришлось ехать в отдаленный район области, чтобы снимать с учета в Гостехнадзоре. Хотел возместить затраты на бензин (расчет, доказательства поездки и т.п.

все есть) до распила по п.п. 1, 2 ст. 138, т.к. данное мероприятие является продолжением реализации предмета залога. Залогодержатель тупо против. Как Вы думаете, стоит ли связываться? Просто таких поездок предстоит множество.

Почему это «удовольствие» должно оплачиваться за мой счет?

Распределение денег от реализации залога с учетом п.6 ст.138 ФЗоБ и расходов в наблюдении

Пункт 6 ст. 138 Закона устанавливает что расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи . Закон не конкретизирует за какой период процедуры банкротства возникли такие расходы.

Должник в период наблюдения «привлек» третье лицо для финансирования расходов на хранение имущества.

Теперь залог реализован а третье лицо требует компенсировать его затраты связанные с хранением имущества преимущественно перед залоговым кредитором. Удивительным образом сумма затрат почти достигла стоимости залога.


Вопрос: Должны ли компенсироваться расходы на обеспечение сохранности предмета залога если эти затраты были в период наблюдения? И если есть практика судов сообщите плиз!

Будущий кредитор

1. на мой взгляд юрлицо остается самостоятельным в наблюдении. И забота об охране, это его дело. Да, эти затраты можно отнести к текущим 4 очередь. Но затраты на залогового на мой взгляд можно отнести только в конкурсном.

Сделано это для того, чтобы залоговый ерундой в конкурсном не занимался, а быстро предоставлял Положение о реализации и прописывал там реальный процесс реализации. Не затягивал его. Например некоторые Положение разрабатывают по 6-8 месяцев, завышают цену и скидка в продаже 1% в месяц. Хотите затянуть, пожалуйста.

Но за ваш счет. И уже здесь от должника ничего не зависит. Поэтому и на залогового.

2. А залоговый раньше не знал, какие суммы уходят на охрану? Мог возмутиться, опровергнуть эти затраты как завышенные или предложить свою охрану или на своих площадях? Чего сидел молчал? Но это второй вопрос и не главный уже.

Только при невозможности оплаты за счёт незалоговой выручки

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Только при невозможности оплаты за счёт незалоговой выручки

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соотносится в части текущих, не перечисленных в п. 6 ст. 138

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соотносится в части текущих, не перечисленных в п. 6 ст. 138

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соглашусь с постом #6. Добавлю общеизвестное — в наблюдении продолжается общехозяйственная деятельность, а ст. 138 описывает правоотношения исключительно в конкурсном производстве. Текущие расходы в КП не возникают.

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

1) Пункт 4 ст.

138 Закона: начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества- здесь Залоговому предоставили право определять порядок и условия обеспечения сохранности имущества.
2) Пункт 6 Закона: Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. — а тут установили ответственность в виде возложения на него расходов связанных с его решениями при определении способа хранения и продажи заложенного имущества.
Реализация залога в наблюдении не возможна, повлиять на хранение залога в наблюдении залогодержатель не может, значит и не возможны расходы за счет залогодержателя.

Скиньте пожалуйста ссылку на дело, интересно.

Источник: https://remdou1rodnichek.ru/3725-st138-zakon-o-bankrotstve

Адвокат.ру
Добавить комментарий