Председатель ас москвы

Смотрите, кто ушел: ради борьбы с коррупцией в Москве Путин обезглавил арбитраж Татарстана

Председатель ас москвы

Указ о назначении председателем Арбитражного суда Москвы застал Николая Новикова в отпуске

Сегодня президент РФ продлил срок председательских полномочий руководителя Верховного суда РТ Ильгиза Гилазова и… обезглавил Арбитражный суд РТ, пересадив Николая Новикова в кресло председателя Арбитражного суда города Москвы, освободившееся после коррупционных скандалов. Пять фактов о покидающем Казань судье на старте конкурсной борьбы за его место — в материале «Реального времени».

Новость об утверждении в новой должности Николай Новиков встретил за пределами Казани. В пресс-службе АС РТ говорят: с 29 мая председатель в отпуске, выйти на работу должен 13 июня.

Между тем, юридически с момента подписания указа о назначении на новый пост, то есть с сегодняшнего дня, Николай Новиков считается освобожденным от прежней должности. Хотя технически ему еще нужно передать дела.

Перед своим весьма своевременным уходом в отпуск Новиков назначил и. о. председателя АС РТ своего зама Алексея Горябина.

В приемной председателя Арбитражного суда Москвы корреспонденту «Реального времени» сегодня не смогли сказать, когда новый начальник намерен приступить к исполнению своих обязанностей.

Впрочем, в судейском сообществе поговаривают, что Новиков встречался с будущими московскими коллегами-подчиненными еще до президентского указа.

Ведь других конкурентов на пост председателя АС Москвы у него не было.

Поговаривают, что стремительному продвижению по службе Новикова способствовали как его личные качества, так и связи на федеральном уровне.

Тут называют две персоны — зампреда ВС РФ — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Олега Свириденко и первого замруководителя Администрации президента РФ Сергея Кириенко, экс-полпреда президента РФ в ПФО, в аппарате которого Новиков в 2000—2001 годах работал начальником юротдела.

Пару лет назад Горябин выдвигался на пост председателя Арбитражного суда Краснодарского края и получал рекомендацию ВККС, но внезапно отозвал документы. Фото tatarstan.arbitr.ru

Продвижение «варягов»

Ожидается, что в ближайшее время Высшая квалификационная коллегия судей РФ объявит должность председателя АС Татарстана вакантной.

В конкурсе на замещение, как уверяют источники «Реального времени», намерены поучаствовать зампред по гражданским делам Верховного суда РТ Марат Хайруллин, глава Конституционного суда РТ Фархат Хуснутдинов, председатель Азнакаевского горсуда, экс-зампреда АС РТ Юсуф Сахапов и нынешний и. о. председателя АС РТ Алексей Горябин.

Горябин в Татарстане работает лишь три года, до этого он был судьей в арбитраже Самарской области, который, напомним, до 2013 года и назначения в Татарстан возглавлял будущий москвич Новиков.

Примечательно, что пару лет назад Горябин выдвигался на пост председателя Арбитражного суда Краснодарского края и получал рекомендацию ВККС, но внезапно отозвал документы.

Любопытно, что на прошлой неделе именно Алексей Горябин представлял руководство АС РТ, принимая участие в программе ТК «Эфир», посвященной 25-летию суда.

Отметим, что другой «самарский» заместитель Новикова, по всей видимости, скоро вернется в Самару в качестве председателя 11-го Арбитражного апелляционного суда. 23 мая ее кандидатура в отсутствии соперников получила одобрение ВККС.

Впрочем, указ о назначении Сафаевой еще не подписан, и она продолжает работу в Казани.

Представители татарстанского судебного сообщества наблюдают за карьерным продвижением «варягов» с большим изумлением и приписывают его авторитету самого Николая Новикова.

Источники «Реального времени» полагают, что основная борьба за пост председателя АС РТ может развернуться между Алексеем Горябиным и Маратом Хайруллиным. Но предрекают, что зампреду ВС РТ на этапе проверки документов могут «предъявить» зятей-предпринимателейю. Один из них якобы возглавляет крупную стройфирму, которая регулярно участвует в арбитражных спорах.

Другой «самарский» заместитель Новикова, по всей видимости, скоро вернется в Самару в качестве председателя 11-го Арбитражного апелляционного суда. Фото sudrf.ru

Факт 1-2. Недоверие к журналистам и сор из избы

Экс-председатель АС Москвы Сергей Чуча покинул пост на фоне обвинений в коррупции в адрес подчиненных. Новикову подобных проблем решать не довелось.

Однако о рисках стать жертвой «оперативного эксперимента» он осведомлен весьма хорошо. А потому с сумками и личными вещами не пускает в свой кабинет даже договорившихся об интервью журналистов.

Вслед за Новиковым эту подозрительность к гостям переняли еще несколько руководителей казанских судов.

В судейском сообществе РТ Новиков слывет требовательным руководителем. В 2014-м он публично обрушился с критикой на свою подчиненную и обратился в Квалификационную коллегию судей РТ с требованием о ее досрочной отставке.

Поводом стало неправосудное решение, основанное на копии постановления №2500 главы Казани об отводе земли, тогда как оригинал этого документа касался представления казанца к званию заслуженного работника сельского хозяйства РТ.

Поговаривают, что при Новикове в татарстанском арбитраже отчасти потеряло силу «телефонное право». Внепроцессуальное общение судей с участниками процессов и неформальное, без четкого следования протоколу, общение в ходе судебных заседаний были сведены на нет.

Факт 3. В председатели — без судейского опыта

Николаю Новикову 54 года, родом он из Башкортостана.

В 1991 году закончил свердловский юрфак, службу начинал следователем в Средневолжской транспортной прокуратуре, в 2000-м с поста заместителя руководителя этой прокуратуры ушел в аппарат приволжского полпреда Сергея Кириенко главным юристом, через год получил должность замначальника управления Минюста России по ПФО, а в 2004-м возглавил Арбитражный суд Самарской области.

— На моей памяти это был единственный человек, который без судебной практики стал председателем суда. По тем временам эта была практика немного иная… Но человек он очень грамотный и принципиальный.

Иногда даже жесткий, — рассказал «Реальному времени» председатель третейского суда Ассоциации банков Татарстана Хамид Шарипов, знающий Новикова со времен работы начальником главного управления Минюста России по РТ.

Все без исключения собеседники «Реального времени» утверждают — лишь благодаря Новикову проект строительства здания АС РТ, наконец, был реализован. Фото Максима Платонова

Факт 4. Судейская семиэтажка со столовой и спортзалом

Все без исключения собеседники «Реального времени» утверждают — лишь благодаря Новикову проект строительства здания АС РТ, наконец, был реализован. Энергия председателя суда понадобилась и для получения финансирования на стройку, и для контроля за подрядчиками. В 2016 году на улице Ново-Песочной новый храм Фемиды был открыт.

— За всю историю Татарстана впервые у Арбитражного суда появилось свое здание. На открытие приезжал Владимир Путин, а это большая оценка труда и организационного таланта! — считает председатель регионального отделения Ассоциации юристов России Ильнар Гирфанов.

Напомним, ранее арбитражные судьи ютились в трех зданиях в центре Казани, включая Казанский кремль, порой участники судебных споров были вынуждены сидеть за одним столом с судьей или стоять, если стульев в кабинете не хватало. Теперь таких проблем нет. В семиэтажных хоромах созданы все условиях для отправления правосудия и ее служителей — вплоть до столовой и спортзала, о чем недавно рассказал зампред АС РТ Горябин.

Факт 5. Научился играть в хоккей, чтобы влиться в элиту

Строительству нового здания суда очень помогли и республиканские власти.

Говорят, ради неформального общения с первым лицом республики Николаю Новикову пришлось серьезно заняться непростым видом спорта, чтобы получить право играть за команду Рустама Минниханова на льду.

Впрочем, говорят, хоккеем глава арбитража увлекся серьезно и не намерен бросать этот спорт и в Москве. А задачи там стоят посерьезней. Сломать систему — это не здание построить.

— Мы с коллегами общались из федерального центра, из московского регионального отделения. Там сейчас с его приходом ждут положительных подвижек в Арбитражном суде Москвы.

Потому что до этого были скандалы, и в принципе они не красят такой большой город, как Москва. И наши коллеги ожидают изменений в лучшую сторону.

Потому что Татарстан сейчас по многим направлениям является ведущим в России, — говорит председатель регионального отделения Ассоциации юристов.

Источник: //realnoevremya.ru/articles/60626-moskovskiy-arbitrazh-vozglavil-tatarstanskiy-sudya

Обращение в Арбитражный суд г Москвы. Официальный сайт, адрес суда, реквизиты

Председатель ас москвы

Настоящий материал предназначен для лиц, впервые обращающихся в московский арбитраж и содержит основную информацию о суде, его официальном сайте, адресе нахождения, банковских реквизитах для уплаты государственной пошлины за обращение в суд, а также, о порядке такого обращения. В основном, речь идет о технических подробностях взаимодействия с судебным органом, которые хорошо известны юристу (адвокату) по арбитражным спорам, однако могут представлять интерес для лиц, обращающихся в суд самостоятельно.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации – города федерального значения, его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”.

Как и любые другие арбитражные суды субъектов РФ, Арбитраж Москвы:

  • рассматривает экономические споры в пределах своей компетенции
  • осуществляет пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам
  • может обратиться в Конституционный суд РФ с инициативой проверки того или иного применяемого законоположения
  • анализирует и обобщает практику применения судами закона
  • может подготовить предложения по совершенствованию нормативных актов
  • ведет судебную статистику

Официальный сайт Московского арбитража – //www.msk.arbitr.

ru/ является достаточно информативным, содержит подробную информацию о суде и судьях, контактных телефонах судебных отделений и порядке ознакомления с делами, документы президиума, обновляемый новостной раздел и многое другое, включая разъяснение порядка обращения в суд, расчета госпошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и т.п.

Отличительной особенностью Арбитражного суда г Москвы от других судов субъектов Российской Федерации является повышенная нагрузка на его судей, что, безусловно, связано с его нахождением в крупнейшем мегаполисе и высокой концентрацией бизнеса, а также государственных и муниципальных органов, в Москве. И количество московских арбитров, которых в десятки раз больше, чем их региональных коллег, с трудом справляется с сотнями ежедневно поступающих дел. В этой связи, понятно желание судейского сообщества видеть в процессе деятельность профессиональных арбитражных представителей, а не заниматься «разжевыванием» Арбитражного процессуального кодекса РФ субъектам коммерческой деятельности. Однако, права самостоятельного представления своих интересов в суде лишить нельзя, поэтому я продолжаю консультировать и разъяснять порядок взаимодействия с московским арбитражем.

115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Данный адрес работает и на прием почтовых отправлений, и является фактическим адресом местонахождения суда. Чтобы добраться до московского арбитража, необходимо доехать до ст. м. Тульская и выйти из первого из центра вагона. Выход на улицу будет один.

Слева находится ТЦ «Ереван Плаза», справа Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, после которой (еще правее) находится московский арбитраж. Имеется пропускной режим в основное помещение здания суда, поэтому необходим паспорт или иное удостоверение личности.

Без пропускного режима можно обратиться в справочную, в окна подачи исковых заявлений, либо документов по делам в производстве суда (это разные окна).

Дело в арбитражном суде инициируется подачей соответствующего ст. ст. 125, 126 АПК РФ искового заявления или заявления, вытекающего из административных и иных публичных правоотношений.

О порядке оформления иска в арбитраж я писал в статье Представление интересов в арбитражном суде, а в статье Составление искового заявления.

Иск в суд – образец я рассмотрел эффективность соответствующей юридической услуги.

Одним из условий обращения в арбитражный суд, является уплата госпошлины или удовлетворения заявления об отсрочке ее уплаты. Для отсрочки необходимо надлежащими и актуальными доказательствами подтвердить отсутствие возможности уплатить ее в установленном размере.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд города Москвы:

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве) 

Расчетный счет: 40101810045250010041

ИНН: 7726062105

КПП: 772601001

БИК: 044525000

ОКТМО: 45914000

КБК: 18210801000011000110

Назначение платежа – Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ________ (ответчик, заинтересованное лицо), сумма иска ___ рублей.

Если спор неимущественный или административного, иного публичного характера, то фраза «сумма иска» исключается. В статье Судебные расходы в арбитражном процессе я писал о порядке расчета госпошлины.

Может звучать несколько опрометчиво, но: правильное оформление платежного поручения в арбитраж имеет гораздо большее значение, нежели сам факт поступления платежа. Платежное поручение должно иметь дату списания денежных средств (графа «Списано со сч. плат.

» наверху документа), синюю печать банка и подпись его сотрудника.

Подать иск, заявление в Арбитражный суд г Москвы можно либо почтовым отправлением документов, либо непосредственно в одно из 3-4 окон приема исковых заявлений по вышеуказанному адресу нахождения суда, либо в электронном виде с использованием сервиса ВАС РФ «Мой арбитр» //my.arbitr.ru/, в который можно перейти и с официального сайта Арбитражного суда города Москвы.

Следует учитывать разработанные ВАС РФ положения Временного порядка подачи документов в электронном виде, т.к.

при почтовой отправке и личной подаче документов с обнаруженными недочетами, иск будет оставлен без движения, а вот при подаче в электронном виде – может быть признан непоступившим в систему.

Причиной может быть не только несоблюдение формальных требований к заявлению, но и нарушение самого порядка сканирования и оформления файлов (наименование, расширение и разрешение, способ объединения, и, даже, цветовая гамма).

Учитывая количество обращений в Арбитражный суд Москвы, охватить все возникающие вопросы одной статье невозможно. Поэтому, предлагаю задавать свои вопросы с использованием формы комментирования к статье.

Источник: //jurist-arbitr.ru/another/obrashhenie-v-arbitrazhnyj-sud-g-moskvy-oficialnyj-sajt-adres-suda-rekvizity/

Структура Арбитражного суда города Москвы

Председатель ас москвы

Разрешение споров, в основном относящихся к юрисдикции города Москвы, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по первой инстанции относится к компетенции Арбитражного суда г. Москвы.

В рамках системы арбитражных судов в Российской Федерации, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный суд г.

Москвы является судом субъекта Российской Федерации — города федерального значения. Организация его деятельности, полномочия, а также общая структура суда регламентируются вышеуказанным законом, закрепляющим общие положения для арбитражных судов в РФ.

Однако организационная структура каждого арбитражного суда в РФ, в том числе и Арбитражного суда г. Москвы, имеет свои особенности, на которые следует обратить внимание.

Председатель и его заместители, Президиум Арбитражного суда г. Москвы

С 2011 года Председателем Арбитражного суда г. Москвы (далее – Председатель суда) является Чуча Сергей Юрьевич (назначен на должность Указом Президента от 20 апреля 2011 года № 478).

Наряду с занимаемой должностью он также осуществляет полномочия судьи, процессуальные полномочия, предусмотренные АПК РФ, осуществляет руководство Арбитражным судом г. Москвы и организует его деятельность.

В его компетенцию входят следующие полномочия:

  1. организация внутренней деятельности суда;
  2. распределение обязанностей между своими заместителями;
  3. созыв Президиума Арбитражного суда г. Москвы;
  4. формирование судебных составов;
  5. решение кадровых вопросов, в пределах предоставленной ему компетенции;
  6. установление правил внутреннего трудового распорядка суда;
  7. организация текущей и перспективное планирование предстоящей работы суда, а также контроль за ее надлежащим выполнением;
  8. представление суда в отношениях с государственными и общественными органами.

По всем вопросам, относящимся к его компетенции, Председатель суда издает приказы и распоряжения, а отчет о своей деятельности предоставляет на внутренних совещаниях, проводимых по итогам работы суда в конце каждого отчетного периода.

Полномочия Председателя суда во время его отсутствия осуществляет один из заместителей Председателя, которому они поручаются. Заместители Председателя Арбитражного суда г. Москвы (Бондарь А.Н., Кузьминская Н.Ю., Кузнецова С.А.

) также являются действующими судьями данного суда и осуществляют процессуальные полномочия, установленные АПК РФ, в соответствии с распределением обязанностей.

Их организационные функции включают в себя как курирование структурных подразделений аппарата суда, так и организацию деятельности той судебной коллегии, которую они возглавляют, председательствуя в ней.

Председатель суда, его заместители, а также председатели судебных составов и судьи, состав которых утверждается Пленумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя, составляют Президиум Арбитражного суда г. Москвы (далее – Президиум), в компетенцию которого входит рассмотрение организационных вопросов работы суда, а также вопросов судебной практики.

Материалы для рассмотрения вышеназванных вопросов передаются в Арбитражном суде г. Москвы лицу, на которое возложено организационное, документальное и информационное обеспечение работы Президиума.

Предлагаемые к вынесению на рассмотрение Президиума вопросы оформляются докладными записками на имя Председателя суда и рассматриваются в порядке очередности их поступления. Президиум созывается по мере необходимости Председателем суда, который и ведет его заседание.

По всем рассмотренным вопросам Президиум принимает решения, которые оформляются в форме постановлений и подписываются Председателем суда. На их основании издаются приказы и распоряжения Председателя, а также поручения соответствующим судебным органам.

Судебные коллегии и судебные составы Арбитражного суда г. Москвы

Как уже было сказано выше, в структуру Московского Арбитражного суда входят две судебные коллегии, формирующиеся из судей данного суда и утверждаемые Президиумом по представлению Председателя суда. Судебные коллегии, каждая – со своей предметной спецификой, рассматривают все дела, подведомственные Арбитражному суду г.

Москвы, по первой инстанции, занимаются изучением и обобщением судебной практики, анализом судебной статистики, а также разработкой предложений по совершенствованию законодательства.

Руководство судебной коллегией и организация ее деятельности возложена законом на ее председателя – заместителя Председателя суда, должностные обязанности которого определяются Положением о судебной коллегии.

Первая коллегия занимается разрешением споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, и включает в себя пятнадцать судебных составов, каждый из которых специализируется на рассмотрении определённой категории дел:

–            защита интеллектуальной собственности и деловой репутации – 2-й состав;

–            земельное законодательство – 3-й состав;

–            споры с участием иностранных лиц – 4-й состав;

–            финансовая аренда (лизинг) – 8-й состав;

–            споры с участием банков – 15-й состав;

–            несостоятельность (банкротство) граждан и организаций – 1-й, 12-й и 20-й составы;

–            приватизация, право собственности и аренда – 5-й и 10-й составы;

–            корпоративные споры, а также споры, связанные с ценными бумагами (за исключением векселей) – 7-й, 13-й и 14-й составы;

–            оборот векселей – 6-й состав;

–            строительный подряд – 2-й, 4-й и 11-й составы;

–            страхование – 4-й и 11-й составы;

–            международные перевозки – 6-й состав.

К компетенции второй коллегии относятся споры, возникающие из административных правоотношений и иных публичных правоотношений, разрешением которых занимаются 9-й, 17-й и 19-й составы, и споры, связанные с применением налогового законодательства (16-й состав).

Судебные составы формируются Председателем суда из числа судей (не менее пяти), входящих в соответствующую судебную коллегию и возглавляются председателем судебного состава, кандидатура которого утверждается Президиумом сроком на три года.

При наличии потребности в изменении структуры судебных составов Председатель суда может издать распоряжение о прекращении полномочий председателя судебного состава раньше установленного законом срока. (См. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.

2015 № 652-О)

Следует также отметить, что судьи одной судебной коллегии могут участвовать в работе другой коллегии по распоряжению Председателя суда, в случае невозможности сформировать необходимый коллегиальный состав для рассмотрения определенного спора.

Все вышеперечисленные судебные составы также делятся на отделения, которые непосредственно принимают конкретное дело к своему производству.

Такая структура Арбитражного суда г.

Москвы способствует правильному распределению нагрузки между судьями по принципу их предметной специализации и с учетом коэффициентов правовой (определяется исходя из природы спора) и фактической (определяется исходя из объема дела и проведенной по нему работы) сложности, что обеспечивает объективность и беспристрастность при рассмотрении каждого дела. (См. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах РФ»).

В Арбитражном суде г. Москвы распределение поступивших дел и документов между судебными составами и судьями производится в автоматизированной режиме и контролируется Председателем суда.

Аппарат Арбитражного суда г. Москвы

Аппарат Арбитражного суда г. Москвы (далее – Аппарат суда) обеспечивает общую деятельность суда, организацию прохождения и движения дел внутри суда и работу по обращению к исполнению судебных актов. Возглавляется он Руководителем аппарата суда – администратором суда. В состав Аппарата суда входят:

–        секретариат Председателя суда, к функциональным обязанностям которого относится правовое, организационное, документационное, информационное обеспечение деятельности Председателя суда;

–        различные отделы: кадров и государственной службы, делопроизводства,анализа и обобщения судебной практики и судебной статистики, информатизации,финансовый отдел, управление делами, первый отдел, общий отдел и отдел материально-технического обеспечения, осуществляющие непосредственное организационное обеспечение по соответствующим направлениям деятельности суда.

Источник: //brace-lf.com/informaciya/protsessualnoe-pravo/348-struktura-arbitrazhnogo-suda-goroda-moskvy

Арбитражный суд Москвы

Председатель ас москвы

Система федеральных арбитражных судов рассматривает и разрешает разнообразные споры экономического характера, возникающие между юридическими лицами в следствии административных, договорных и гражданских правоотношений. В общем случае, компетенция арбитражного суда – решение различных хозяйственных споров.

Каждый судебный орган имеет строго определенную юрисдикцию и подсудность. Так, например, арбитраж Москвы – разрешает споры, юридически возникшие на территории г.

Москвы, либо в том случае, если договором между двумя юридическими лицами московский арбитражный суд определен как договорное место разрешения возможных разногласий, которые не удается урегулировать путем переговоров.

История Арбитражного суда Москвы начинается с 4 июля 91 года на основании закона РСФСР №1543/1. Таким образом, почти за четверть века арбитражем Москвы были разрешены тысячи различных споров. На сегодняшний день структура Арбитражного суда Москвы состоит из Председателя (Чуча С.Ю.

), пяти его заместителей, почти двух сотен судей, объединенных в судебные составы, и достаточно объемного судейского аппарата, который насчитывает более семисот человек. Различные судебные составы имеют свою узконаправленную специализацию, другие же занимаются решением споров, не требующих особо специализации.

Так, например, два состава специализируются на налоговых правоотношениях, другие два рассматривают дела о банкротстве, и так далее.

Долгое время арбитраж Москвы находился на Н.Басманной улице в здании постройки столетней давности. Сегодня суд располагается в Москве по адресу: ул. Б.Тульская, дом 17.

Не смотря на то, что здание удачно вписывается в местную архитектуру, его не сложно отличить от других объектов, располагающихся по соседству: это строгое одиннадцатиэтажное здание, отделка которого выполнена в серо-бежевых тонах. Главный вход украшают колонны и темный козырек, а под сводом крыши расположен герб Российской федерации.

Арбитраж Москвы расположился в новом здании пять лет назад. В здании суда действует упрощенный пропускной режим: для входа достаточно предъявить паспорт и пройти сквозь рамку металлодетектора. По соседству располагается Управление Налоговой Службы Москвы.

Новое здание Арбитражного суда отличается не только удобной планировкой, разделяющий судейский и аппаратный состав от гражданских посетителей, но и хорошим транспортным сообщением.

Добраться до арбитража в Москве на личном транспорте сегодня можно по Новоданиловской и Павелецкой набережным, Третьему транспортному кольцу, Варшавскому шоссе и улице Большая Тульская.

Для тех посетителей суда, кто предпочитает пользоваться общественным транспортом, станет приятно новостью то, что южный вестибюль станции метро Тульская расположен в ста пятидесяти метрах от центрального входа в здание суда.

Как и во всех судебных учреждениях нашей страны, рабочий день Арбитражного суда Москвы начинается в 9 часов утра, заканчивается в 18 часов вечера. По пятницам суд работает в сокращенном режиме до 16 часов 45 минут. Кроме того, существуют специализированные дни для решения различных вопросов.

Так, исковые заявления в арбитраж Москвы принимаются с 9 до 13 часов по будням, за исключением пятницы, когда прием заявлений заканчивается в 11 утра. Дополнительные документы, а также жалобы можно подать с начала рабочего дня и до 3 часов после полудня за исключением предпраздничных дней.

В том же графике происходит и выдача исполнительных листов.

Немного статистики Московского арбитражного суда

Ежегодно арбитраж Москвы рассматривает около полумиллиона заявлений, подавляющее большинство которых основывается на спорах, вытекающих из гражданско-правовых взаимоотношений между юридическими лицами. Основными претензиями истцов, обращающихся в Арбитражный суд г.

Москвы является неисполнение договорных обязательств, взятых на себя контрагентами, при этом средняя сумма иска лишь в трети случаев превышает сто тысяч рублей.

Кроме того, в арбитраж Москвы ежегодно поступает порядка трехсот тысяч различных жалоб, касающихся с экономических споров, банкротства, оспаривания решений третейских судов, признания решений иностранных судов и установление юридически значимых фактов. Таким образом, как мы видим, нагрузка на судебный орган просто колоссальна.

Адвокат – представитель ваших интересов в Арбитражном суде

Для того, чтобы при такой загрузке суда не потратить время в пустую, не получить отказ на исковое заявление и избежать лишних хлопот, большинство истцов предпочитают прибегать к услугам адвоката.

Арбитражный адвокат – это юрист, основное направление деятельности которого нацелено на оказание юридической помощи и поддержки в спорах, возникших в следствии деятельности юридических лиц.

Как и в арбитражном суде, при выборе адвоката для представления интересов в специализированных налоговых спорах, либо в делах о банкротстве, достаточно важно подобрать опытного юриста, который практикуется именно в нужной области.

Правильно выбранный исполнитель – залог не только юридически безупречного представления ваших интересов, но и решения суда в вашу пользу в случае предъявления законных и справедливых требований к ответчику.

Дата публикации 14.08.2014 года. Автор “Юргид”

Источник: //www.yurgid.ru/sudy-moskvy/arbitrazhnyj-sud-moskvy

Адвокат.ру
Добавить комментарий