Правопреемство в деле о банкротстве

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Реорганизация, уступка требования

Правопреемство в деле о банкротстве

В процессе рассмотрения арбитражного спора права и/или обязанности лиц, участвующих в деле, в силу различных обстоятельств, могут быть переданы к другому лицу, которое, ранее, не являлось участником данного дела.

Это и есть процессуальное правопреемство – замена стороны процесса другим лицом, т.е. правопреемником. При этом, арбитражное представительство правопредшественника напрямую влияет на последствия процесса в дальнейшем.

Для вступившего в дело правопреемника действия, совершенные до него в процессе, обязательны в том составе, в каком они были обязательны для первопредшественника – лица, которое правопреемник заменил (п. 3 ст. 48 АПК РФ).

Замена стороны, в большинстве случаев, происходит при выбытии одной из сторон в арбитражном споре: перемена лиц в обязательстве, реорганизация юридического лица, смерть гражданина, уступка требования – цессия, перевод долга и в других случаях.

Арбитражный суд производит замену стороны правопреемником, вынося об этом в определение, или указывая в решении или постановлении. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса (ст. 48 АПК РФ), в том числе и в исполнительном производстве.

В силу положений об арбитражном представительстве и доверенности, юрист, осуществляющий представление интересов в суде, может быть уполномочен продолжать ведение дела от вновь вступившего лица.

Сингулярное и универсальное правопреемство в арбитражном процессе

Существует два вида правопреемства: универсальное и сингулярное. При первом, правопреемнику переходит весь объем прав и обязанностей.

Речь идет о реорганизации юридического лица: разделение, выделение, преобразование, слияние и присоединение.

При этом, имеет большое значение правильность оформления всех необходимых документов (передаточные акты, разделительные балансы и т.д.) и регистрация этих действий в налоговом органе.

На практике, зачастую, реорганизация ответчика, должника имеет своей целью уход от кредиторской задолженности, т.к. правопреемник в таких случаях не имеет активов (денежных средств и имущества) для погашения долгов правопредшественника, который в этой процедуре ликвидируется. О законных путях противодействия таким схемам я писал в статье Реорганизация ответчика.

Сингулярное правопреемство имеет место быть, когда можно говорить о переходе отдельного материального права или обязательства, допустим, право требования или перевод долга.

Если закон в конкретном случае допускает это, то уступка кредитором права требования новому кредитору, или договор цессии, является таким видом правопреемства.

Не допускается без согласия должника уступка требования долга, когда он неразрывно связан с личностью должника. Перевод должником долга на другое лицо также не законен без согласия на это кредитора.

Договор цессии

Цессия, или уступка права требования, довольно распространена в настоящее время.

Это связано с наличием больших объемов проблемной дебиторской задолженности у предприятий, ввиду чего, появились и активно развиваются такие субъекты правоотношений как коллекторы, перекупщики долгов, юристы по возврату долгов, банкротчики.

В ряде случаев, организации проще получить хоть какие-то денежные средства взамен дебиторской задолженности, нежели заниматься неприсущей себе деятельностью по взысканию задолженностей.

Так заключаются договоры цессии, по которым новым кредитором становится лицо, выкупившее спорный долг (возможно с отсрочкой его оплаты до момента реального взыскания денег). Согласие должника на заключение договора цессии не требуется. Закон, лишь, обязывает правопреемника либо правопредшественника уведомить должника о состоявшейся уступке требования.

Таким образом, при переводе долга или уступке права требования допускается процессуальное правопреемство, если это не противоречит закону. Установив обратное (а суд должен проверить законность принимаемых им актов), суд отказывает в замене стороны в арбитражном процессе. По этой причине, данной ходатайство должно быть достаточно обоснованно и подтверждено необходимыми доказательствами.

По результатам рассмотрения ходатайства о замене стороны в процессе арбитражный суд выносит определение (решение, постановление), которое может быть обжаловано в общем порядке заинтересованным лицом. С момента вынесения такого определения изменяется состав лиц в деле: в нем более нет правопредшественника и участвует правопреемник.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/pravopreemstvo-v-arbitrazhnom-processe/

Процессуальное правопреемство в банкротстве образец

Правопреемство в деле о банкротстве

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве эталон

Для оперативного решения вашей задачи мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Перевод задолженности другому лицу.
  • Смерть ФЛ, являющегося кредитором.
  • Добровольный отказ от собственных требований.
  • Образцы договоров, договоров,
    приказов, соглашений. Далее—>

    Процессуальное правопреемство является заменой в гражданском процессе одной стороны или третьего лица.

    БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

    Втом числе запрещена передача прав на объекты, которые запрещены или оборот которых ограничен (орудие, наркотики и др.).

    1. Поначалу, необходимо известить наименование судебного органа, в который направляется обращение.
    2. Следующей строкой пишут адрес суда, включая индекс и контактные телефоны, если они известны истцу.
    3. Позже идет наименование истца и адрес его нахождения, втом числе регистрации (оформлении), Инн, телефоны и электронная почта.
    4. Подобные данные указываются и в отношении 2-ой стороны разбирательства.
    5. После идет сумма иска (цифрами и прописью), следующей строкой указывают размер гос пошлины и номер дела.

    На этом вступительная часть заканчивается. Основной раздел ходатайства раскрывается наименованием заявления.

    7. Другие документы (материалы), подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    Уведомлением от [число, месяц, г.] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимо е].

    6) документ, подтверждающий способности лица, подписавшего заявление;

    Особенности подмены кредитора в деле о банкротстве Правопреемство в деле о банкротстве по стат. 48 АПК Пресса о ВАС РФ Процессуальное правопреемство…

    Эталон заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве от истца…

    Электрическая БИБЛИОТЕКА Особенности подмены кредитора в деле о банкротстве Пресса о ВАС РФ Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве…

    Для оперативного решения вашей задачи мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

    Замена кредитора в деле о банкротстве

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

    Целенаправлено заблаговременно приготовить такое ходатайство в письменном виде, так как к нему необходимо будет приложить документы, которые подтверждают факт правопреемства;

    2) представить документы, которые подтверждают факт правопреемства в вещественном правоотношении. Такие подтверждения будут различаться зависимо от основания произошедшего правопреемства в вещественном правоотношении.*

    О подмене стороны ее правопреемником либо об отказе в этом арбитражный суд показывает в судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 стат.. 48 АПК РФ).

    У организации поменялось наименование. Будет ли это основанием для процессуального правопреемства

    Практические последствия подмены стороны правопреемником состоят в последующем.

    «Правопреемство в арбитражном процессе по делу о банкротстве допустимо не всегда

    Данная норма является властной и подлежит соблюдению участниками штатских правоотношений при совершении схожих сделок.

    О процессуальном правопреемстве

    В Арбитражный суд Столичной области

    паспорт ____________, выдан ОВД Октябрьского окрестность городка Калуги 05.09.2002г.,

    АО «СУ-155» (прежнее наименование Зао «СУ-155»)

    Стоимость уступки прав требования квартиры по условиям Контракта уступки составила 700000 рубл..

    17 июня 2016г. Контракт уступки прошел муниципальную регистрацию и вступил в силу.

    Условия включения требования участника долевого строительства были выполнены моим правопредшественником, Прудниковым А.С.

    1. ксерокопия контракта роли в долевом строительстве многоквартирного жилого №104124/Е02041-МСИ от 20 февраля 2014г.

    2. ксерокопия определения Арбитражного суда Столичной области по делу №А41-1022/2016 от 10.05.2016г.

    3. ксерокопия контракта уступки прав требования по Договору роли в долевом строительстве многоквартирного жилого №104124/Е02041-МСИ от 20 февраля 2014г.

    5. Почтовая квитанция, подтверждающая направление ксерокопииреального заявления в адресок Должника;

    6. Почтовая квитанция, подтверждающая направление ксерокопииреального заявления в адресок временного управляющего.

    Форма заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на стадии выполнения решения.

    Судебный пристав-исполнитель … отдела судебных приставов г. Омска ФИО

    г. Омск, ул. …, …

    Заявление о процессуальном правопреемстве

    на основании контракта цессии

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    4. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    8. Другие документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    — расходов по уплате госпошлины _____ (__________) рублей;

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    7. Иные документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    — расходов по уплате госпошлины _____ (__________) рублей;

    1. ксерокопия контракта уступки прав (цессии) N _____ от «__»___________ ____ г.

    3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    7. Другие документы, подтверждающие происшествия, на которых заявитель основывает свои требования.

    Заявление
    о подмене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

    Извещением от [число, месяц, год] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимое].

    По акту приема-передачи от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] передало заявителю [указать документы, удостоверяющие право требования].

    Оплата обозначенной суммы заявителем подтверждается [вписать необходимое].

    1) ксерокопия почтового реестра, подтверждающего факт направления сторонам по делу ксерокопиизаявления и приложенных к нему док-ов;

    2) ксерокопия решения [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение];

    3) исполнительный лист от [число, месяц, год] N [значение];

    КАС РФ, Статья 44, Процессуальное правопреемство

    4) ксерокопия контракта уступки права требования от [число, месяц, год] N [значение];

    6) документ, подтверждающий возможности лица, подписавшего заявление;

    7) [документы, подтверждающие происшествия, изложенные в заявлении].

    [наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

    Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе: ходатайство, учредители, заявление

    Воплощение процедуры может быть на любом шаге Гражданского суда.

    В случае предназначения правопреемника на него распространяются все меры, которые распространялись на предшественника.

    Решение о предназначении преемника может быть обжаловано в личном порядке.

    В этих примерах нет процессуального правопреемства, однако правовой итог в судебном порядке достигнут.

    Процессуальное соучастие и правопреемство в арбитражном процессе — не схожие понятия.

    Если из состава выделяется несколько либо одно лицо, то к каждому переходят как права, так и обязанности, которыми было наделено целое юр-ое лицо.

    В случае, когда решение нарушает легитимные права преемников и предшественников, оно может быть обжаловано.

    Оформляется письменно процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Эталон должен содержат неотклонимые пункты.

    В обязательном порядке пишется, на каком основании требуют провести функцию предназначения правопреемника.

    Замена кредитора в реестре требований кредиторов на его правопреемника

    Допускается реорганизация Юр. лица с одновременным сочетанием разных ее форм, предусмотренных абзацем первым реального пт.

    Ограничения преобразование юридических лиц могут быть установлены законом.

    Статья 58. Правопреемство при преобразование юридических лиц

    1. При слиянии юр. лиц права и обязанности каждого из их перебегают к снова возникшему юр. лицу.

    2. При присоединении компании к другому юр. лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного Юр. лица.

    К отношениям, возникающим при реорганизации Юр. лица в форме преобразования, правила статьи 60 реального Кодекса не применяются».

    Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 сентября 2013 г. № А53-27068/2011

    Определение Арбитражного суда г. Столицы от 5 сентября 2007 г. N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б

    Согласно представленным документам контракт цессии от 10 июля 2007 года N 18 исполнен, и должник уведомлен о состоявшейся уступке требования».

    Процессуальное правопреемство в банкротстве эталон

    Заявление
    о подмене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

    Извещением от [число, месяц, год] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать необходимое].

    По акту приема-передачи от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] передало заявителю [указать документы, удостоверяющие право требования].

    Оплата обозначенной суммы заявителем подтверждается [вписать необходимое].

    1) ксерокопия почтового реестра, подтверждающего факт направления сторонам по делу ксерокопиизаявления и приложенных к нему док-ов;

    2) ксерокопия решения [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение];

    3) исполнительный лист от [число, месяц, год] N [значение];

    4) ксерокопия контракта уступки права требования от [число, месяц, год] N [значение];

    6) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

    7) [документы, подтверждающие происшествия, изложенные в заявлении].

    [наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

    Какова сущность заявления в суд о правопреемстве

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ Круглые сутки и Без ВЫХОДНЫХ Дн..

    • Соглашения. Основаниями для передачи правомочий являются контракта купли-продажи, дарения активов, мены. Цессия – это основание для передачи права добиваться возврата долга другому лицу (ст. 382 Гражданского кодекса).
    • Акты, принятые муниципальными организациями.
    • Происшествия жизни, которые изменяют правовое отношение. Погибель человека тянет передачу прав и обязательств к наследникам.
    • Организация прекращает производить деятельность. Когда организация прекращает деятельность, правопреемник подает заявление о правопреемстве в арбитражный суд.
    • Организация меняет правовую утвержденную форму.

    Время, когда необходимо навести заявление, АПК не показывает. Суд воспримет заявление на хоть какой стадии рассмотрения спора.

    Обратиться с письменной просьбой о передаче правомочий может сама сторона и ее правопреемники, а пошлину оплачивать не надо

    Заявление о выдаче судебного приказа в арбитражном суде не просит уплаты госпошлины, при том заявитель может получить несколько копий приказа.

    С прототипом отзыва на заявление в арбитражный суд можно ознакомиться в этой ст..

    Судебный исполнитель воспринимает заявление на хоть какой стадии выполнения судебного решения.

    • Наименование службы судебных приставов.
    • Заглавие суда, вынесшего решение и номер судебного дела.
    • Наименования сторон.

    Заявление подкрепляется подтверждениями. Прикладывается соглашение, подтверждающее переход обязательств.

    Беря во внимание изложенное, и, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса,

    • расписка;
    • свидетельство о праве на наследие;
    • ксерокопия заявления;
    • ксерокопия свидетельства о погибели;
    • ксерокопия паспорта и свидетельства о рождении заявителя.

    Время, когда вы направите заявление, значения не имеет Просьба поменять сторону в процессе арбитр воспримет на хоть какой стадии слушания дела.

    Исковое заявление в мировой суд подается в случаях, когда цена иска не превосходит 50 тыщ рублей.

    Форма заявления в суд о снятии судимости приведен по этой ссылке.

    Здесь можно ознакомиться с исковым заявлением о неисполнении решения суда.

    Потому вам круглые сутки работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ Круглые сутки и Без ВЫХОДНЫХ Дн..

    Возможность подмены кредитора правопреемником в реестре требований не находится в зависимости от финала рассмотрения заявления о признании недействительной сделки, на основании которой был включен в реестр начальный кредитор

    Постановление Фед. арбитражного суда Северо-Западного окрестность от 13 июня 2013 года по делу № А05-2322/2009

    Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2013 года.

    Полный текст постановления сделан 13 июня 2013 года.

    Фед. арбитражный суд Северо-Западного окрестность в составе председательствующего Бычковой Е.Н., арбитров Колесниковой С.Г., Кустова А.А.,

    Сообщение о внедрении в отношении должника наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 06.06.2009.

    Источник: https://na-bankrotstvo.ru/processualnoe-pravopreemstvo-v-bankrotstve-obrazec/

    Правопреемство при банкротстве юридического лица – Юридические советы

    Правопреемство в деле о банкротстве

    Свежие новости на сегодня Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве юридических лиц В деле о банкротстве предприятия задействовано в основном 3 стороны: должник, кредиторы, заинтересованные государственные организации. При этом, если какое-то юридическое лицо осуществляет переуступку прав требования, то подобная замена возможна в ходе судебного заседания. Оглавление

    • 1 Вопросы о процессуальном правопреемстве
    • 2 Рассмотрение заявления о банкротстве
    • 3 Замена кредитора

    Вопросы о процессуальном правопреемстве Правопреемство возможно даже непосредственно перед определением арбитражного суда окончательного решения по делу о банкротстве. Также допускается вступление в дело нескольких кредиторов взамен предыдущего.

    An error occurred

    Мир, труд, гарантии Отдельно отметила КЭС в определении и то, что к требованию по выплате выходного пособия может быть применена ст. 313 ГК. На обратном настаивал в ВС представитель «Ангарстроя», ссылаясь на трудовой характер правоотношений.

    «Такое требование, будучи заявленным в рамках дела о банкротстве, в силу специфики процедур несостоятельности приобретает частно-правовой характер», – ответили на этой судьи ВС.

    Более того, погашение задолженности третьим лицом обеспечивает реализацию гарантий на выплату работникам выходного пособия, что в целом согласуется с целями и принципами трудового законодательства.

    Таким образом, КЭС исключает неразрывную связь требований из трудовых правоотношений с личностью кредитора при просрочке, комментирует это вывод Иван Коршунов, юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

    Супружеский долг: ответит ли жена за мужа-банкрота

    Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года «По делу о проверки конституционности абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова».

    Напомню, что в указанном Постановлении Конституционный суд Российской Федерации суд разъяснил, что правовые позиции о целевом предназначении имущественного (исполнительского) иммунитета и о необходимости соблюдения принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов участников исполнительного производства позволили Конституционному Суду Российской Федерации прийти к выводу о том, что для федерального законодателя не исключается возможность конкретизации положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации в части, касающейся размеров жилого помещения, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, т.е.

    Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве юридических лиц

    Однако к моменту судебного заседания этот долг за общество погасил другой кредитор – компания ООО «Интермикс-Инвест» (внесла деньги через депозит нотариуса), которая следом за работниками также обратилась с заявлением о признании «Ангарстроя» несостоятельным. Ст.

    313 Гражданского кодекса (ГК) допускает исполнение просроченного обязательства должника третьим лицом, а Закон о банкротстве не запрещает это на стадии проверки обоснованности заявления, рассуждала первая инстанция.

    С учетом этого, а также того, что задолженность перед работниками полностью погашена, суд оставил их заявление без рассмотрения, отказавшись ввести процедуру наблюдения.
    Апелляционная коллегия 10-го ААС с этим согласилась, а вот коллегия АС Московского округа – нет.

    Она отправила спор на новое рассмотрение по существу.

    Хитрости должников при банкротстве: пути решения возникающих проблем

    Перед экономколлегией в очередной раз встал вопрос соблюдения баланса интересов сторон в процедуре банкротства, говорит Анна Заброцкая, советник, адвокат и руководитель практики «Разрешение споров» Юридической фирмы «Борениус».

    Кредитор, оплатив задолженность перед работниками должника, удовлетворил интересы по определению более слабой стороны трудовых отношений, притом в полном объеме и в кратчайшие сроки, что исключает для них необходимость дальнейшего участия в банкротном процессе.

    «Участие не должно быть самоцелью, в противном случае, возникают разумные сомнения уже в добросовестности этих работников», – уверена Заброцкая.

    Кредитор, преследуя интерес не потерять долю в имущественной массе, отдает за должника тот максимум, на который могли рассчитывать работники, поясняет юрист: «Таким образом, и волки сыты, и овцы целы».

    Внимание Она опасалась недобросовестного, подконтрольного должнику банкротства, поясняли ее представители на заседании в ВС.

    Дело в том, что один из бывших работников-заявителей был гендиректором «Ангарстроя», все объекты недвижимого имущества были проданы в преддверии банкротства, а заявление работников вообще было подано в суд даже до вступления в силу решений СОЮ о выплате пособий.

    На все это открыто обратила внимание в своем определении КЭС.
    Важно Так что вопрос о том, кто злоупотребил правом, остается открытым. Мария Михеенкова, Dentons: ВС проявил внимательный и дифференцированный подход.

    Как положительный момент, хочется отметить достаточно прямые формулировки ВС, констатирующие широко сложившуюся, но нередко замалчиваемую судами практику недобросовестного поведения участников банкротства, их реальные цели.

    Продажа общей собственности супругов

    Вторая ситуция По месту нахождения должника возбуждено дело о банкротстве. Ни одна процедура не введена — очередь желающих обанкротить не иссякает, поэтому суд планомерно переходит от одного заявления к другому.

    В какой-то момент должник меняет регистрацию и «»переезжает» в другой регион.
    Банк тоже захотел встать в очередь. Но: обратиться в суд, где уже возбуждено дело о банкротстве вроде как нельзя, т.к.

    будет нарушение правил подсудности (заявление о признании должника банкротом подается по месту его нахождения), обращаться в суд по новому адресу — вроде тоже смысла нет: дело либо приостановят, либо буду постоянно откладывать, а с введением процедуры по прежнему адресу, скорее всего, производство по делу будет прекращено. Вот так вольно или невольно должник загадал нам загадку — куда идти, и есть ли смысл пытаться.

    Банкротство гражданина и выдел супружеской доли

    Эксперт: Илья ДедковскийИсточник: Право.Ru Фото с сайта sonnikguru.ru Экономколлегия Верховного суда в очередной раз разбиралась в проблеме применения ст.

    313 ГК об исполнении долга третьим лицом в контексте дела о банкротстве. Контроль над процедурой пытался получить бывший гендиректор должника, но долг последнего перед ним оплатила другая компания-кредитор.

    Московская окружная кассация расценила ее действия как злоупотребление.

    В итоге баланс интересов искали в Верховном суде. И по мнению юристов, нашли.

    Коллегия Верховного суда РФ по экономическим спорам (КЭС) опубликовала определение по делу о банкротстве ООО «Ангарстрой» (№ А41-108121/2015).

    «Это дело очень интересно с точки зрения интерпретации понятия «злоупотребление правом», которое в последнее время активно разрабатывается.

    Оплата долга третьим лицом: вс развивает практику дел о банкротстве

    К примеру, одно предприятие (бывший кредитор) разделилось путем реорганизации на несколько частей, которые в равных долях поделили между собой долговые обязательства.

    Но чаще всего происходит переход права требования к другому лицу (юридическому или физическому). Это возможно на основании документов о переуступке.

    Рассмотрение заявления о банкротстве Инициатором вопроса о банкротстве предприятия может быть:

    • сам должник;
    • совет кредиторов;
    • заинтересованные организации (ФНС).

    Для инициирования конкурсного производства необходимо, чтобы присутствовали все основные признаки банкротства предприятия.

    После этого рассматриваются требования и вносятся в единый реестр требований кредиторов. Требования могут прибавляться и в ходе слушаний, если вступает в дело еще один кредитор.

    Правопреемство в поручительстве по сделке должника

    Правомерно ли подано заявление о процес правопреемстве Компанией А к Компании Б с учетом того, что Должник не банкрот и к нему никаких требований Компанией А заявлено не было и солидарными поручители не являются? Не является ли данная ситуация ухудшением условий поручителя — Компании Б? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов (1) Здравствуйте, Виталина! Неся солидарную ответственность с должником компания Б отвечает по всем обязательствам, следовательно, компания А имеет право требовать возмещения как с должника так и с компании Б. Впоследствии компания Б может возместить свои убытки, подав иск на должника.

    Источник: http://comfortsymphony.ru/pravopreemstvo-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-litsa/

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора в реестре требований, в деле о банкротстве

    Правопреемство в деле о банкротстве

    Банкротство предприятия является длительным процессом, результатом которого может быть как ликвидация предприятия, так и восстановлением его работоспособности.

    Кредитор вправе уступить принадлежащее ему право требования в отношении должника и при его банкротстве. На любой стадии этого процесса может возникнуть необходимость в замене кредитора.

    Она осуществляется судом на основании заявления о замене кредитора в реестре требований. Как происходит данная процедура в деле о банкротстве, расскажем в статье.

    Сам по себе это реестр кредиторов при банкротстве, представляет собой составленный в соответствии и с законом список лиц, перед которыми не исполнены обязательства должника-предприятия.

    Для внесения изменений в этот документ необходимо соблюдение определенных требований закона. Заявление о замене кредитора является одним из них.

    При этом следует помнить, что подобное обращение направляется не в адрес держателя реестра. Уполномоченным органом на решение вопроса о замене кредитора в реестре требований кредиторов является Арбитражный суд.

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора представляет собой документ, направленный на введение процедуры правопреемства.

    Основанием данного действия может являться смерть физического лица, являвшегося кредитором, перевод долга или уступка права требования.

    То есть любые обстоятельства исключающие возможность участия одного из кредиторов требуют замены кредитора в реестре требований кредиторов.

    Замена кредитора в результате уступки права требования

    Уступка права требования или цессия влечет замену кредитора. Споры в основе которых лежит данный факт всегда достаточно сложны для разрешения.

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора на данном основании не является исключением. Направляя в суд подобный документ, не стоит забывать, что правопреемство возможно на любой из существующих стадий арбитражного процесса.

    Это важно в том случае, когда замена кредитора в результате уступки права требования происходит при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом судебными органами.

    Отдельно следует упомянуть, что цессия как и иные обстоятельства может повлечь замену кредитора и на стадии, когда дело уже рассмотрено по существу, решение состоялось и вступило в законную силу. При этом обращения в арбитраж также не избежать.

    Любое вынесенное арбитражем решение о замене кредитора в результате уступки права требования может быть обжаловано в установленном законом порядке. А значит, каждый может добиться правды на пути замены кредитора в банкротстве.

     Договор уступке права требования ( образец)

    Наиболее распространенными являются требования о замене кредитора в обязательстве во время банкротства физлиц в Москве. Для инициирования рассмотрения этого вопроса необходимо направление заявления в адрес суда. Его не сложно написать самостоятельно.

    Кроме того, воспользоваться бланком заявления в арбитражный суд о замене кредитора в результате уступки права требования можно на сайте. Достаточно просто пройти по ссылке ниже.

    Форма заявления о включении требований в реестр кредиторов

    В [наименование арбитражного суда]

    Должник: [Наименование,
    юридический и фактический адреса]

    Заявитель: [Наименование нового кредитора,
    ИНН, ОГРН, юридический и фактический адреса]

    Дело N [значение]

    Заявление в арбитражный суд о замене кредитора
    (в результате уступки права требования)

    В производстве [наименование арбитражного суда] находится дело о банкротстве [наименование должника].

    Определением суда от [число, месяц, год] в реестр требований кредиторов должника в составе [значение] очереди включено требование [наименование первоначального кредитора] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

    [Число, месяц, год] между [наименование первоначального кредитора] и [наименование нового кредитора] был заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение] от [число, месяц, год], по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к [наименование должника] в размере [сумма цифрами и прописью] руб. по обязательствам должника, вытекающим из [вписать нужное].

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ, прошу:

    1) Произвести замену конкурсного кредитора [наименование первоначального кредитора] путем исключения его из реестра требований кредиторов [наименование должника] и включения в реестр требований кредиторов данного общества [наименование нового кредитора] в части суммы требования [сумма цифрами и прописью] руб.

    Приложение: 1) Уведомление о вручении копии заявления должнику. 2) Копия договора уступки права требования.

    3) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

    [число, месяц, год] [подпись представителя заявителя]

    Пройдя по ссылке можно ознакомиться и воспользоваться предлагаемым образцом заявления о замене кредитора в банкротстве. Документ достаточно универсален, но при использовании его необходимо адаптировать его под собственную ситуацию. Тогда замена кредитора в обязательстве пройдет удачно.

     Заявление в арбитражный суд о замене кредитора

    Обязательно поделитесь с друзьями!

    Источник: https://sud-isk.ru/bankrotstvo/zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud-o-zamene-kreditora.html

    Процессуальное правопреемство супруга должника при банкротстве

    Правопреемство в деле о банкротстве

    Свежие новости на сегодня Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве юридических лиц В деле о банкротстве предприятия задействовано в основном 3 стороны: должник, кредиторы, заинтересованные государственные организации. При этом, если какое-то юридическое лицо осуществляет переуступку прав требования, то подобная замена возможна в ходе судебного заседания. Оглавление

    • 1 Вопросы о процессуальном правопреемстве
    • 2 Рассмотрение заявления о банкротстве
    • 3 Замена кредитора

    Вопросы о процессуальном правопреемстве Правопреемство возможно даже непосредственно перед определением арбитражного суда окончательного решения по делу о банкротстве. Также допускается вступление в дело нескольких кредиторов взамен предыдущего.

    Как происходит замена кредитора в деле о банкротстве?

    Правопреемство в деле о банкротстве

    Реестр требований кредиторов

    Замена кредитора в деле о банкротстве

    Заявление о замене кредитора

    Реестр требований кредиторов 

    В период банкротства организации притязания всех ее кредиторов учитываются в специальном списке — реестре требований кредиторов, который ведется арбитражным управляющим или реестродержателем (ст. 16 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, далее — закон № 127-ФЗ).

    Попасть в список можно только путем подачи соответствующего заявления кредитора в арбитражный суд (далее — АС), занимающийся делом о банкротстве. О банкротстве в целом и отдельных нюансах некоторых процедур рекомендуем узнать из статей в разделе «Банкротство» на нашем сайте.

    Подробнее о том, как составить заявление о внесении в реестр, рассказывается в статье «Заявление о включении в реестр требований кредиторов».

    Если заявление удовлетворяется, судья выносит акт, которым подтверждается наличие долга перед определенным кредитором, состав и сумма задолженности банкрота, и указывается поручение добавить кредитора в реестр. На основании данного акта реестродержатель или арбитражный управляющий вносит запись о кредиторе в реестр. 

    ВАЖНО! Резолюция суда об удовлетворении требований кредитора в споре о взыскании долга не является самостоятельным документом, на основании которого реестродержатель добавит кредитора в реестр. В любом случае требуется акт АС, рассматривающий дело о банкротстве. 

    Вместе с тем определенная категория кредиторов, ожидающих оплаты выходных пособий и зарплаты по трудовому соглашению, может учитываться в реестре без акта суда, только на основании представления арбитражного управляющего. 

    Замена кредитора в деле о банкротстве 

    С момента подачи в АС заявления о банкротстве до признания должника банкротом обычно проходит довольно много времени. В течение данного периода может возникнуть ситуация, когда потребуется заменить одного кредитора на иное лицо.

    Порядок замены кредитора аналогичен правилам замены участника спора и регламентируется ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса (АПК). 

    ВАЖНО! При замене участника спора действует правило: переход прав в процессе судебного разбирательства осуществляется в результате правопреемства в материальном праве (см. определение Верховного суда РФ от 22.04.2015 № 302-ЭС15-493 по делу № А58-2339/1998). 

    Основаниями замены кредитора могут быть:

    • закон (например, вследствие реорганизации организации, по резолюции суда, в результате уплаты долга поручителем и т. д., ст. 387 Гражданского кодекса РФ);
    • заключение соглашения уступки требования/цессии (ст. 388 ГК). 

    Вместе с тем замена кредитора в деле о банкротстве не происходит автоматически после приобретения третьим лицом прав кредитора. Для внесения в реестр сведений о новом кредиторе должно быть подано соответствующее заявление (ходатайство) о замене кредитора. 

    ВАЖНО! Ходатайство направляется не в адрес держателя реестра, а в АС, в производстве которого находится дело о банкротстве. 

    АС рассматривает ходатайство и выносит акт о замене кредитора или отказе в осуществлении данного действия. На основании акта о замене реестродержатель вносит изменения в реестр требований кредиторов. 

    ВАЖНО! При замене кредитора в деле о банкротстве нет необходимости сначала заменять его в споре о взыскании долга (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35). 

    Заявление о замене кредитора 

    К содержанию и порядку оформления заявления о замене кредитора предъявляются практически те же требования, что и к заявлению о включении кредитора в реестр.

    Так, ходатайство о замене кредитора составляется по правилам ст. 125 АПК и включает следующую информацию:

    • название АС, куда направляется ходатайство;
    • сведения о должнике (название, адрес местонахождения и др.);
    • сведения о заявителе — новом кредиторе (название, государственный номер регистрации, местонахождение и т. д.);
    • номер дела о банкротстве;
    • сведения о предыдущем кредиторе (название, местонахождение);
    • состав и сумму требований предыдущего кредитора, основания их возникновения;
    • реквизиты акта суда, на основании которого предыдущий кредитор был включен в список кредиторов;
    • основания, по которым права одного кредитора перешли к другому;
    • требование о перемене кредитора и внесении соответствующей записи в реестр кредиторов, сформулированное, например, следующим образом: «Прошу осуществить замену конкурсного кредитора (название) и включить в реестр требований кредиторов (название нового кредитора)»;
    • приложения к ходатайству (документ, свидетельствующий об отправке заявления должнику, доверенность, копия соглашения цессии и т. д.);
    • подпись заявителя или его представителя;
    • дату подписания ходатайства. 

    ВАЖНО! В отличие от подачи искового заявления кредитору, который направляет в АС ходатайство о добавлении его в реестр, нет необходимости уплачивать государственную пошлину за рассмотрение данного заявления (см. постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2012 по делу № А10-4642/2010). 

    *** 

    Таким образом, для замены кредитора в банкротстве необходимо подать соответствующее заявление в арбитражный суд, непосредственно занимающийся процедурой банкротства. Заявление подписывается новым кредитором и не облагается госпошлиной.

    Источник: https://rusjurist.ru/bankrotstvo/kak_proishodit_zamena_kreditora_v_dele_o_bankrotstve/

    Материальное и процессуальное правопреемство в процедуре банкротства

    Правопреемство в деле о банкротстве
    22.01.2019

    Процессуальное правопреемство – особый случай замены субъекта при проведении процедуры банкротства. Если участник судебного разбирательства покидает процесс, например он умер, допускается замена выбывшей стороны ее правопреемником

    При банкротном производстве первым наступает материальное правопреемство – непосредственный переход прав собственности и сопряженных с ним обязанностей от одного лица на основе его волеизъявления к другому. За ним и только на его основании может следовать и процессуальное – субъектная замена в ходе судебного разбирательства.

    Порядок проведения

    Процессуальное правопреемство осуществляется по определенным правилам – оно имеет место только при возникновении процесса по конкретному судебному делу.

    Порядок таков:

    • Если имеют место обстоятельства, являющиеся основанием для универсального правопреемства (например, реорганизация ЮЛ), делопроизводство подлежит обязательному приостановлению. Правило регламентируется п. 1 ст. 214 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
    • Сингулярное правопреемство не требует приостановления судебного делопроизводства.
    • Если участник выбывает из разбирательства по причине смерти, суд обязан обсудить вопрос возможности его замены правопреемником.

    Осуществление процессуального правопреемства возможно на любой стадии судебного разбирательства по делу о банкротстве. Вступление в процесс зависит от волеизъявления правопреемника. Он должен принять все процессуальные права и обязанности правопредшественника.

    Правопреемник не может изменить события, имевшие место до его вступления в процесс банкротного производства. Момент перехода прав и обязанностей влияет на их объем. Если кредитор частично отказался от претензий к заемщику, его правопреемник не может требовать удовлетворения первоначального иска.

    При возвращении дела на пересмотр суду первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Процессуальная замена лица новым субъектом осуществляется только на основании волеизъявления правопредшественника. Банкротное делопроизводство продолжится с момента его приостановления. Это основное отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

    Интересна практика Арбитражного суда Волгоградского округа. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей. Созвали собрание кредиторов с целью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее – СРО). Из числа ее членов следовало назначить нового конкурсного управляющего.

    В принятии конечного решения о выборе СРО ключевую роль сыграл мажоритарный кредитор – банк, владельцы которого имели 75% конкурсной массы в реестре. На момент собрания участников разбирательства эта финансовая организация уже уступила около 70% объема своего права требования третьему лицу. Кредиторы обратились в суд с ходатайством, чтобы оспорить выбор банка.

    Рассмотрение дела первой инстанцией

    Суд начал делопроизводство, но заявители решили оформить отказ. Правопреемник против их действий возразил, сославшись на то, что волеизъявление на передачу права требования, выраженное владельцами банка, состоялось до собрания кредиторов. Финансовая организация должна была действовать в интересах цессионария.

    До собрания кредиторов правопреемник направлял на адрес банка письмо с требованием проать за определенное СРО. Получатель это обращение проигнорировал.

    На заседании по рассмотрению ходатайства об отказе от заявления об оспаривании решения собрания кредиторов правопреемник банка указал, что в случае его удовлетворения он лишается возможности подвергнуть сомнению выбор СРО. Он уже пропустил пресекательный 14-дневный срок.

    Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об отказе и постановил, что процессуальная замена кредитора была осуществлена уже после проведения собрания. На этом основании правопреемник не имел права принимать в нем участия. Также ему было отказано в заявлении каких-либо возражений относительно выбора СРО.

    Рассмотрение дела второй и третьей инстанциями

    Апелляционная инстанция оставила решение предыдущего уполномоченного органа без изменений. Кассационный суд задумался над ситуацией и указал на момент проведения собрания кредиторами – банк все еще находился в их числе, но уже выразил волеизъявление, согласно которому позже передал свое право требования третьему лицу.

    В рамках дела о банкротстве правопредшественник обязан был действовать в интересах конкретного правопреемника, которому уступил финансовое обязательство заемщика.

    Цессионарий должен был получить доверенность или иное поручение, которое он смог бы при необходимости направить банку.

    Кассационный суд отменил решения первой и второй (апелляционной) инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

    Пояснения экспертов

    При проведении процедуры банкротства крайне важно отслеживать момент перехода материального правопреемства к процессуальному. В подобных разбирательствах различие между этими понятиями имеет решающее значение. С момента выражения правопредшественником волеизъявления на уступку права требования в пользу третьего лица цедент обязан действовать в интересах цессионария.

    Дело это конечно сложное. Если есть сомнения обратитесь к профессионалам. А обсудить материал можно здесь 

    Источник: https://rykov.pro/publications/smert-ne-povod-ostanavlivat-process/

    Адвокат.ру
    Добавить комментарий