Обязательный арбитраж

Каков Арбитражный процесс? Как работает арбитраж?

Обязательный арбитраж

Арбитраж звучит как термин, который вы, возможно, нашли в профсоюзном споре несколько десятилетий назад, но он все более распространен в деловом мире.

Вы будете использовать ее в трудовых договорах, соглашениях о кредитных картах и ​​розничных контрактах все время, поэтому хорошо знать, что это значит и как работает арбитраж.

В частности, вы могли видеть обязательную арбитражную оговорку в контракте.

Что такое Арбитраж?

Арбитраж (п.) – это процесс подачи бизнес-спора перед бескорыстной третьей стороной для разрешения.

Третья сторона, арбитр, заслушивает доказательства, представленные обеими сторонами, и принимает решение. Иногда это решение является обязательным для сторон.

В арбитраж (v.) Дело должно довести его до арбитра. Арбитр – зритель, свидетель или слушатель (на основе древнеанглийского арбитр .)

Арбитраж – это форма альтернативного разрешения споров (ADR), используемая вместо судебных разбирательств в надежде на урегулирование спора без затрат и времени на судебное разбирательство.

Судебные разбирательства – это процесс, основанный на суде, который включает в себя решение, которое является обязательным для обеих сторон, и процесс обжалования решения.

Различия между арбитражем и судебным разбирательством связаны с самими процессами и результатом решений по спорам.

Арбитраж

часто путается с посредничеством, , что является неофициальным процессом привлечения третьей стороны, которая идет между спорными сторонами, чтобы помочь им урегулировать спор. Процесс посредничества не является обязательным для сторон, и посредник не имеет доказательств. Судебные разбирательства, арбитраж и посредничество все вовлечены в урегулирование деловых споров.

Что такое пункт арбитража?

Как правило, арбитраж начинается, когда две стороны соглашаются урегулировать свой спор через арбитраж. Решение также может быть принято для них путем добавления арбитражной оговорки к контракту, подписанным обеими сторонами.

Типичная арбитражная оговорка

в бизнес-контракте может выглядеть так (от Американской арбитражной ассоциации): Любые разногласия или претензии, возникающие из этого договора или связанные с ним, или его нарушение разрешается арбитражем, находящимся в ведении Американской арбитражной ассоциации в соответствии с его Правилами коммерческого арбитража, и решение о присуждении арбитра (ы) может быть внесено в любой суд, обладающий юрисдикцией.

Арбитраж) – это процесс подачи бизнес-спора перед

бескорыстной третьей стороной для разрешения. Третья сторона, арбитр, заслушивает доказательства, представленные обеими сторонами, и принимает решение.Иногда это решение является обязательным для сторон. Что такое обязательный арбитраж?

В последние годы арбитражный процесс стал более широко распространенным, и многие розничные торговцы, компании кредитных карт и другие компании используют

обязательный арбитраж в своих контрактах, , требуя от клиентов согласия на арбитраж судебного разбирательства. Шаги в процессе арбитража

По данным Американской арбитражной ассоциации (AAA), здесь представлен общий процесс арбитража.

Подача и инициация

Арбитражное дело начинается, когда одна сторона подает заявку на арбитраж в ААА.
Другая сторона (ответчик) уведомляется ААА, и для ответа установлен крайний срок.

Выбор арбитров

ААА работает со сторонами для определения и выбора арбитража на основе критериев, определенных сторонами.
Предварительное слушание

Арбитр проводит предварительное слушание со сторонами, обсуждает вопросы по делу и процессуальные вопросы, такие как свидетели, показания, обмен информацией и другие вопросы.
Обмен информацией и подготовка

Затем стороны готовятся к презентации и обмениваются информацией.
Слушания

На слушании обе стороны могут предъявить арбитру показания и доказательства. Если дело не очень сложное, это, как правило, единственное слушание перед арбитром.
Материалы после слушания

После слушания обе стороны могут представить дополнительную документацию, разрешенную арбитром.
Премия

Наконец, арбитр закрывает запись по делу и выносит решение, включая награду, если это применимо.
Почему Арбитраж становится более популярным?

Поскольку стоимость судебных разбирательств возрастает, и судебные процессы становятся предпочтительным способом урегулирования деловых споров, руководители компаний все чаще рассматривают арбитраж в качестве альтернативы. Стоимость арбитража ниже, и процесс более упорядочен, чем судебный процесс. Арбитражные оговорки часто включают положения, которые лишают подписывающих лиц права на возбуждение судебных исков о коллективных действиях, а также огромную экономию для предприятий и работодателей.

Источник: //ru.routestofinance.com/what-is-arbitration-process

Понятие и система Арбитража

Обязательный арбитраж

20.06.2014

В общем понимании, арбитраж в России, представляет собой судебный орган — арбитражный суд, к компетенции которого относится разрешение споров между хозяйствующими субъектами (юридическими лицами, ИП), а также иные споры которые отнесены к его компетенции. Указанные споры зарождаются в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако! Необходимо отметить, что имеются и другие значения понятия Арбитраж. Например: Арбитраж в экономике это — несколько логически связанных сделок, направленных на извлечение прибыли из разницы в ценах на одинаковые или связанные активы.

Но! В настоящей статье разбираться будет исключительно компетенция и система Арбитража в РФ.

Система Арбитража

В пределах Российской Федерации на сегодняшний день действует следующая система постоянно действующих арбитражных судов:

  1. Арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей и т.д.) – являются судами по первой инстанции, в компетенцию которых входит рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам в России. Исключение составляют дела, отнесенные к компетенции ВАС РФ, ФАС округов и специализированных арбитражных судов.
  2. Арбитражные апелляционные суды – суды апелляционной инстанции (2 инстанция), являются судами по проверке законности и обоснованности судебных актов судов первой инстанции.В Российской Федерации действуют 20 арбитражных апелляционных судов.
  3. Федеральные арбитражные суды округов – суды кассационной инстанции (3 инстанция), являются судами по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции и апелляционных судов. Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок.В Российской Федерации действуют 10 Федеральных арбитражных судов разделенных по округам.
  4. Специализированные арбитражные суды.В России действует один специализированный арбитражный суд — Суд по интеллектуальным правам, который рассматривает в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

К вышеперечисленному необходимо отметить, что Российское трудовое право содержит в трудовом кодексе юридическую конструкцию, как Трудовой арбитраж. Данный институт не входит в систему арбитражных судов РФ, а представляет собой временный орган по рассмотрению коллективного трудового спора.

Арбитраж и его компетенции

Компетенция Арбитража — это совокупность подведомственности и подсудности дела.

Подведомственность дел арбитражу представляет собой набор определенных критериев, при совокупности которых, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде и не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции либо Конституционным судом РФ.

Основные виды дел подлежащие рассмотрению в арбитражном суде:

  • экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений;
  • экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;
  • дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела о банкротстве;
  • корпоративные споры;
  • дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

К подведомственности арбитражного суда федеральным законом могут быть отнесены другие дела, помимо перечисленных.

Подсудность отвечает на вопрос в каком конкретно арбитражном суде будет рассматриваться дело!

Виды подсудности в Арбитраже:

  • Общая подсудность Дело рассматривается арбитражным судом по месту нахождения или жительства ответчика;
  • Альтернативная Дело рассматривается в арбитражном суде по выбору Истца, в случае: место нахождение и место жительства Ответчика неизвестно, Ответчики проживают или находятся на разных территориях субъектов РФ, Ответчик находится или проживает на территории иностранного государства, требования вытекают из договора в котором указано место его исполнения, требования вытекают из деятельности филиала, представительства юридического лица, по требованиям о возмещении убытков, причиненных столкновением.
  • Договорная подсудность Применяется в случае если стороны определили соглашением сторон арбитражный суд, в котором будет рассматриваться их дело.
  • Исключительная Дело рассматривается в арбитражном суде строго определенном в ст. 38 АПК РФ.

Заключение

В данной статье были приведены наиболее общие понятия Арбитража в РФ.

© Русин Алексей Алексеевич

Также Вам может быть интересно:
Инстанции арбитражных судов
Категории арбитражных споров
Налоговый арбитраж

Источник: //yuristica.ru/stati/ponyatie-arbitrazha

Арбитражная оговорка и исполнение иностранных арбитражных решений

Обязательный арбитраж
27.10.2013

Важнейшим фактором при заключении международных коммерческих контрактов является уверенность их участников в возможности принудительного исполнения иностранного судебного или арбитражного решения в другой стране.

В настоящей статье мы рассмотрим вопрос об исполнении иностранных арбитражных решений, под которыми понимаются решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, вынесенные на территориях иностранных государств.

Рассмотрение споров в порядке арбитража

Арбитраж — широко применяемое альтернативное средство разрешения споров. Существуют два типа арбитражей (третейских судов): а) арбитражи ad hoc (то есть формируемые специально для рассмотрения данного дела) и б) постоянно действующие арбитражи, имеющие свой регламент и штат арбитров.

К последним относятся и признанные в мире международные арбитражные органы, такие как Международный арбитражный суд Международной Торговой Палаты (ICC) в Париже, Лондонский Международный арбитражный суд (LCIA), Арбитражный институт Стокгольмской Торговой палаты, Международный коммерческий арбитражный суд  при ТПП РФ (Москва) и др.

Почему стороны международных коммерческих сделок часто выбирают не государственные, а именно третейские суды?

Во-первых, стороны могут прибегнуть к услугам третейского суда как в государстве местонахождения одной из сторон, так и в любом третьем государстве, что обеспечивает нейтралитет и непредвзятость арбитража. Кроме того, стороны спора сами участвуют в формировании состава арбитров.

Во-вторых,  арбитры, в отличие от судей государственных судов, как правило, обладают большей компетентностью при разрешении коммерческих споров, обусловленной наличием специальных знаний в таких областях, как, например, международная торговля, инвестиции, торговое мореплавание и др.

В-третьих, для разбирательства в третейском суде, как правило (хотя и далеко не всегда), характерны меньшие сроки рассмотрения дела, нежели в обычном судебном порядке. Отчасти это обусловлено тем, что решения арбитражей не подлежат обжалованию.

В-четвертых, такие разбирательства значительно более конфиденциальны (заседания проходят негласно, а решения, как правило, не публикуются для всеобщего сведения).

Наконец, возможности признания и исполнения арбитражных решений за рубежом значительно шире по сравнению с решениями государственных судов. Это связано с наличием универсального международно-правового механизма — Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. На 2013 год в данной Конвенции участвуют большинство (149) государств мира, в том числе Россия (Конвенция вступила в силу для СССР 22.11.1960 и продолжает действовать в отношении России), страны СНГ и Балтии.

Данная Конвенция обязывает государства-участники признавать иностранные арбитражные решения на своей территории, определяет перечень документов, которые могут запрашиваться в соответствующей процедуре местными компетентными органами (судами) и закрытый перечень оснований для отказа в признании и исполнении решений.

Арбитражная оговорка (соглашение)

Соглашение сторон контракта о передаче в арбитраж всех или определённых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними, называется арбитражным соглашением.

Оно может быть выражено в виде одного из положений в тексте контракта (арбитражная оговорка) либо в виде  самостоятельного документа.

Арбитражное соглашение обязательно для сторон, и изымает потенциальные споры из-под юрисдикции государственных судов (то есть не допускает в случае возникновения соответствующего спора обращения сторон в обычный суд).

Обычно в арбитражной оговорке стороны устанавливают, что возникающие споры будут рассматриваться в определённом постоянно действующем третейском суде (его точное название должно обязательно содержаться в арбитражной оговорке). В международной практике используются различные варианты арбитражных оговорок, многие из них сформулированы в международных документах рекомендательного характера.

Например, стандартная арбитражная оговорка, рекомендованная в Приложении к Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли) 2010 г.

, звучит следующим образом: «Любой спор, разногласие или требование, возникающие из или касающиеся настоящего договора либо его нарушения, прекращения его действия или его недействительности, подлежат разрешению в арбитраже в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ».

При этом стороны должны включить в данную оговорку сведения: a) о компетентном органе, который они выбирают (название учреждения или имя лица); b) о числе арбитров (один или три); c) о месте арбитражного разбирательства (город и страна); d) о языке арбитражного разбирательства.

Исполнение иностранных арбитражных решений

Базируясь на Нью-Йоркской конвенции 1958 г. каждое государство-участник признаёт арбитражные решения, как обязательные и подлежащие исполнению в соответствии с процессуальными нормами страны, в которой осуществляется приведение решения в исполнение.

Например, если по спору между английской компанией (истцом) и российской компанией (ответчиком) принято арбитражное решение на территории Швеции в пользу истца, данное решение можно будет исполнить в России по заявлению истца, с учетом существующих в России процессуальных правил.

В России решения международных коммерческих арбитражей и иностранных третейских судов приводятся в исполнение арбитражными судами в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса (гл. 31).

В них закрепляется, что заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подаётся в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика (должника) либо, если оно не известно, по месту нахождения имущества должника. Требования такого заявления и перечень прилагаемых к нему документов содержатся в пунктах 2 и 4 статьи 242 АПК РФ.

Согласно ст.V Нью-Йоркской конвенции 1958 г. отказ в признании и приведении решения в исполнение возможен, если сторона, против которой было направлено принятое арбитражное решение, докажет одно (любое) из следующих обстоятельств:

a) недееспособность сторон или недействительность арбитражного соглашения;

b) неуведомление данной стороны о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве должным образом;

c) спор, по которому было принято решение, не был предусмотрен или не подпадал под действие арбитражного соглашения (оговорки);

d) состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

e) решение не является окончательным для сторон или было отменено или приостановлено.

Вторая группа оснований для отказа, предусмотренных Нью-Йоркской конвенцией 1958 г., содержит всего два пункта, и охватывает случаи, когда компетентный орган в стране, в которой испрашивается признание и приведение исполнение, установит, что:

a) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам данной страны; или

b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку данной страны.

Последнее из указанных оснований для отказа в исполнении — противоречие публичному порядку — всё чаще применяется в российской арбитражной практике. В связи с этим в Информационном письме от 26 февраля 2013 г. № 156 Президиум ВАС РФ разъяснил смысл, сферу и порядок применения данного основания арбитражными судами.

Итак, обозначим некоторые важные моменты, которые необходимо знать сторонам международных контрактов и потенциальным участникам коммерческих споров.

1. Стороны контракта свободны в выборе способа разрешения споров, места арбитража и формулировании арбитражной оговорки (соглашения). Однако, такая оговорка должна быть выражена недвусмысленно и из её содержания должно со всей очевидностью следовать, что оно связывает лиц, являющихся сторонами спора.

2. При включении арбитражной оговорки в текст контракта сторонам рекомендуется принять во внимание все факторы, которые могут повлиять на дальнейшую возможность их исполнения в соответствии с применимым правом.

В частности, необходимо будет учесть законодательные требования, обязательные как в месте арбитража, так и в месте, где решение будет исполняться (в частности, процедуру подачи заявления, порядок его рассмотрения местным судом, практику применения оснований для отказа в исполнении, практические нюансы принудительного исполнения и др.).

Другой важный фактор, который также следует учитывать при выборе места разрешения споров, это величина возможных расходов на рассмотрение спора в порядке арбитража.

3.

Одно из главных в арбитражной практике оснований для отказа в признании и исполнении иностранного решения — противоречие публичному порядку — заинтересованная сторона (например, российский ответчик, проигравший спор в иностранном арбитраже) может использовать для того, чтобы воспрепятствовать признанию/исполнению арбитражного решения, принятого не в её пользу, в своей стране. Однако для этого она должна будет обосновать наличие такого противоречия российскому арбитражному суду, куда за исполнением иностранного решения обратилась сторона, победившая в споре (на это указал Президиум ВАС РФ в пункте 3 Информационного письма от 26 февраля 2013 г. № 156).

4.

Принудительное исполнение иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании решения и приведении его в исполнение, в порядке, установленном АПК РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» 2007 г. Иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в России в срок, не превышающий трёх лет со дня его вступления в законную силу.

В заключение отметим, что в настоящей статье мы рассмотрели лишь самые общие вопросы, касающиеся арбитражной оговорки и возможности исполнения иностранных арбитражных решений. Поэтому, несмотря на наличие разнообразных типовых форм контрактов и стандартных арбитражных оговорок, рекомендуем при заключении внешнеэкономических контрактов обращаться за квалифицированной юридической помощью.

Источник: //taxhouse.ru/articles/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0/

Об арбитраже в Российской Федерации

Обязательный арбитраж

29 декабря 2015 года опубликован Федеральный закон № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», который регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство).

Указанным нормативным актом установлено, что арбитр (третейский судья) — физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.

Стороны арбитража — организации — юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Передача споров в арбитраж осуществляется на основании арбитражного письменного соглашения сторон, которое может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения

Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

Установлено правило, по которому если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом, арбитраж является конфиденциальным, а слушание дела проводится в закрытом заседании. Арбитры, сотрудники постоянно действующего арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон.

Положения Федерального закона об арбитраже в Российской Федерации вступают в силу с 01 сентября 2016 года

Третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения.

Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора.

Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.

Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.

Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.

Если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя:

  1. гонорары арбитров;
  2. расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
  3. суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
  4. расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
  5. расходы, понесенные свидетелями;
  6. расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;
  7. расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;
  8. иные расходы, определяемые третейским судом.

В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, третейским судом или постоянно действующим арбитражным учреждением (как это определено правилами постоянно действующего арбитражного учреждения), определяется, какие из указанных расходов подлежат оплате сторонами непосредственно и какие — через постоянно действующее арбитражное учреждение (в том числе в составе арбитражного сбора, предусмотренного правилами постоянно действующего арбитражного учреждения).

Источник: //protvet.ru/st070/

Адвокат.ру
Добавить комментарий