Как ускорить арбитражный процесс

Способы затягивания судебного процесса и борьба с ними, Комментарий, разъяснение, статья от 23 октября 2011 года

Как ускорить арбитражный процесс

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) гласит, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Кроме того, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, участники арбитражного и гражданского судопроизводства должны использовать все предоставленные процессуальные возможности добросовестно, правомерно и своевременно. Под этим в том числе подразумевается и то, что истец и ответчик не должны предпринимать попыток затянуть рассмотрение дела.

Как правило, в затягивании процесса заинтересован ответчик, для которого важно не само итоговое решение, а срок его принятия и вступления в законную силу (когда исход дела фактически предрешен и шансов на выигрыш практически нет).

Но не исключены ситуации, в которых истец допускает осознанное затягивание процесса.

Задача затянуть судопроизводство может быть обусловлена желанием одной из сторон получить дополнительное время для формирования дополнительной доказательной базы, восстановления платежеспособности и изыскания требуемых денежных средств на погашение задолженности, для увода активов, для достижения максимальной отсрочки исполнения судебного решения.

Более того, ответчик может использовать затягивание судебного процесса, формируя у истца позицию о бесперспективности судебного разбирательства, “изводя” истца длительным ходом процесса и доводя ситуацию до такой степени, что последний пойдет на внесудебные, скорее всего, невыгодные для него варианты решения спора.

Конечно, как отмечено выше, и сам истец может предпринимать действия, увеличивающие длительность процесса, например, с целью сбора дополнительных доказательств в подтверждение своей позиции по делу.

С целью затягивания процесса совершенно не обязательно прибегать к незаконным способам, оно может проходить на фоне внешне и формально правомерных действий.

Вместе с тем использование таких способов и приемов может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами.

Методы противодействия с многочисленными сложившимися в арбитражной и гражданской практике приемами и способами намеренного увеличения судебной волокиты содержат в себе сами нормы процессуального законодательства: это конкретные санкции, установленные за затягивание процесса (так, санкцией за затягивание процесса согласно статье 111 АПК РФ является лишь возложение судебных издержек на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами), и правила, стандарты, требования к процедурам, которые так или иначе ограничивают, сдерживают злоупотребление процессуальными правами (требования о совершении процессуальных действий своевременно и в полном объеме, требования и оформлению процессуальных документов, подаваемых в суд, и т.д.).

Однако суды не всегда способны с учетом времени и предоставленных возможностей пресечь или предупредить злоупотребление, поэтому противоборствующей стороне, видящей факт затягивания процесса, следует активно высказывать свою позицию по каждому заявлению или ходатайству оппонента, мотивированно возражать против всех действий, направленных на затягивание судебного процесса. Законных методов противодействовать затягиванию гражданского судопроизводства немного, но при их грамотном и предприимчивом использовании даже самые сложные дела с большим количеством участников можно рассматривать в разумные сроки. В любом случае пассивное поведение и несопротивление приведет к тому, что другой стороне, скорее всего, удастся отсрочить вынесение судебного решения, “не переступив закон”.

Не стоит забывать, что бывают и объективные, “добросовестные” причины, вынуждающие сторону затянуть ход разбирательства, которые не содержат даже скрытых нарушений процессуального законодательства.

В данной статье постараемся разобраться с наиболее распространенными способами затягивания процесса и методами противодействия поведению недобросовестного субъекта, заинтересованного в “долгоиграющем” иске.

Раздел “Способы затягивания судебного процесса и борьба с ними в арбитражном процессе” представляет собой описание существующих в арбитражном процессе способов затягивания разбирательства и предоставленных АПК РФ возможностей с такими способами бороться.

Учитывая, что средства затягивания рассмотрения дела в арбитражной и гражданской практике во многом сходятся, в разделе “Способы затягивания судебного процесса и борьба с ними в гражданском процессе” остановимся только на тех способах затягивания гражданского судопроизводства, которые имеют характерные особенности, отличающие их по возможностям использования и/или сопротивления от аналогичных способов затягивания арбитражного процесса и методов борьбы с ними.

Способы затягивания судебного процесса и борьба с ними в арбитражном процессе

Способы затягивания арбитражного процессаБорьба с ними
1. Подача встречного искаСогласно части 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.Случаи, при наличии которых суд первой инстанции вправе принять встречный иск, предусмотрены частью 3 статьи 132 АПК РФ:1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.Эффективен данный способ затягивания судебного процесса постольку, поскольку после принятия встречного иска рассмотрение дела производится автоматически с самого начала (часть 6 статьи 132 АПК РФ).Но даже если суд установит, что основания встречного иска не связаны с первоначальными требованиями (встречный иск различен по содержанию, предмету и способам доказывания с первоначальными требованиями) и откажет в приеме такого иска, ответчик имеет возможность затянуть процесс подачей апелляционной жалобы на соответствующее определение суда (см. раздел “Борьба с ними”).

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420312834

Ускорить арбитражный процесс

Как ускорить арбитражный процесс

Чтоюы ускорить арбитражный процесс, необходимо наличие ряда условий. Прежде всего поясним, что означает упрощенный арбитражный порядок. В этом случае судебное разбирательство происходит быстрее, чем обычно. Благодаря тому, что судьи могут не соблюдать многие формальности.

Например, по делам, которые рассматриваются в упрощенном порядке, не проводятся предварительные заседания. Спор рассматривает один судья: свидетелей, равно как и самих спорщиков, в арбитраж не вызывают. То есть судья изучает дело и выносит по нему решение только на основе документов, представленных истцом и ответчиком.

Вдобавок решение судья вынесет строго в двухмесячный срок, считая с даты, когда получил исковое заявление. И продлить этот срок, в отличие от общих правил, судья при упрощенном порядке не может.

Исключение — в споре участвуют иностранный гражданин или зарубежная компания. При этом иностранная компания постоянно находится (либо человек проживает) за пределами России. Тогда сторонам дается дополнительное время, чтобы подготовить и выслать документы.

Таковы правила статей 226, 228, 229 и 253 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Очевидно, упрощенный порядок может быть выгоден как для истца, так и для ответчика. Хотя бы потому, что сторонам не надо являться в суд. А это, бесспорно, экономит время и упрощает судебное разбирательство. Тут стоит добавить, что упрощенный судебный порядок действовал и раньше.

Но с 24 сентября 2012 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ, компании могут воспользоваться им гораздо чаще. Этот документ существенно дополнил перечень дел, которые могут рассматриваться в арбитраже в упрощенном порядке.

Расскажем подробнее, в каких случаях стало возможно судиться по простым правилам.

Какие дела могут рассматриваться упрощенно, а какие нет

Сначала предупредим, что некоторые дела судьи все-таки не могут ускорить арбитражный процесс (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В частности, спор будет рассмотрен по общим правилам, если затрагивает интересы третьей стороны.

Либо необходимо провести осмотр и исследование доказательств по их местонахождению, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Кроме того, упрощенный порядок нельзя применять к корпоративным спорам (например, когда компания судится с учредителями или акционерами). Таковы требования части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В то же время есть категория дел, когда упрощенный порядок применять обязательно. Обычно это зависит от цены иска (см. таблицу ниже).

Основные категории дел, обязательно рассматриваемых арбитражными судами в упрощенном порядке

Категория делВ каком случае может применяться упрощенный порядок
Компания хочет взыскать деньги с организации или предпринимателяЦена требований к компании не превышает 300 000 руб., к предпринимателям — 100 000 руб.
Предприятие оспаривает ненормативные акты и решения налоговиков, ПФР, соцстраха и пр. (должностных лиц контролирующих ведомств) об уплате или взыскании денежных средств либо обращении взыскания на иное имуществоОспариваемая сумма не превышает 100 000 руб.
Налоговая инспекция (ПФР, ФСС РФ и пр.) требует через суд взыскать с компании налоги, страховые взносы, таможенные пошлины и сборы, а также иные обязательные платежи (например, плату за загрязнение окружающей среды) либо санкции (например, пени и штрафы на несвоевременную уплату налогов или опоздание со сдачей отчетности)Цена иска не превышает 100 000 руб.
Контрольные ведомства (например, трудовая инспекция, пожарный надзор, СЭС и др.) выписали компании административный штраф. Решение о взыскании штрафа согласно действующему законодательству должен принимать судРазмер штрафа не превышает 100 000 руб.
Компания оспаривает законность решения контролирующего ведомства о привлечении к административной ответственностиРазмер штрафа не превышает 100 000 руб.

И наконец, есть категория дел, которые судьи рассматривают в упрощенном порядке независимо от цены иска (ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В частности, это денежные обязательства, которые ответчик признает, но не исполняет. Другая ситуация — документы подтверждают задолженность по договору. Например, есть ответ на претензию или подписанный сторонами акт сверки расчетов.

В остальных случаях упрощенный порядок возможен, если соблюдается ряд условий. Так, в упрощенном порядке дела рассматриваются, если на это дали согласие как истец, так и ответчик. Это обязательно. Причем согласие должно следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления стороны либо ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

В какие сроки и как подготовить документы для суда

Порядок подачи документов в суд будет зависеть от того, кем выступает ваша компания — истцом или ответчиком. Но общие для всех правила таковы. Документы можно подать как в бумажном, так и в электронном виде. Если компания выбрала второй способ, то являться в суд не надо.

Все документы в этом случае подаются через личный кабинет на сайте my.arbitr.ru. Здесь же компания будет узнавать, что происходит с делом. Отслеживать судьбу спора можно через данный портал, даже если документы изначально подавались в бумажном виде.

А теперь уточним, на что надо обратить внимание, если компания выступает в суде истцом или ответчиком.

Начнем с первого случая. Если ваша компания решила ускорить арбитражный процесс, то об этом нужно сообщить в исковом заявлении. К нему необходимо приложить письменное согласие ответчика. Ведь, как мы отметили выше, согласие на упрощенный порядок должны дать обе стороны разбирательства.

Но даже если компания не попросила в исковом заявлении об упрощенном порядке, такой порядок может предложить судья. И тогда, если вы не возражаете и опять же заручитесь согласием ответчика, суд будет применять упрощенные правила.

Если же ваша компания выступает в суде ответчиком, то применять упрощенные правила другая сторона сможет, только если вы дадите письменное согласие.

В то же время если вы посчитаете, что обычные правила в вашем случае предпочтительны (например, вы хотите вызвать свидетелей или ходатайствовать об экспертизе), то вы вправе отказаться от упрощенки.

Исключение — дела, по которым упрощенка обязательна.

Получив заявление и документы, судья вынесет определение о принятии дела к производству. На это суду отводится максимум пять рабочих дней. Данное определение на следующий рабочий день после того, как оно вынесено, размещают на том же сайте my.arbitr.ru. Естественно, истец и ответчик имеют доступ только к тому делу, в котором они участвуют.

В определении судья может указать, что стороны должны представить дополнительные документы. И уточнить, в течение какого срока (минимум 15 рабочих дней). Будьте внимательны: если вы не уложитесь с документами в предписанный срок, судья не примет во внимание бумаги и вернет их. Избежать этого можно только в одном случае — документы вовремя не переданы по уважительной причине.

Наконец, судья вынесет решение по делу. Его обе стороны увидят в электронном виде на том же сайте my.arbitr.ru.

Важно

  1. При упрощенной процедуре не проводятся предварительные заседания, судья не вызывает спорщиков и свидетелей.
  2. Судья рассматривает дела в упрощенном порядке максимум в течение двух месяцев с даты поступления иска.

Источник: https://www.glavbukh.ru/art/24111-kak-uskorit-arbitrajnyy-protsess

Как ускорить арбитражный процесс

Как ускорить арбитражный процесс

Бесплатная юридическая консультация:

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Правовая энциклопедия ›
  • Обращение в суд ›
  • Как и в каких случаях можно ускорить судебное дело?

Как и в каких случаях можно ускорить судебное дело?

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Эти сроки могут продлеваться в случае необходимости, но не могут нарушаться.

В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, мировой судья рассматривает дела до истечения 1 месяца со дня поступления заявления.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

ГПК и федеральные законы могут устанавливать особые сроки рассмотрения дел в суде, как правило пересмотренные в сторону сокращения.

Судебные дела могут затягиваться стороной или обеими сторонами процесса сознательно, а могут — по вине суда. В обоих случаях следует приложить усилия для ускорения процесса с помощью соответствующих жалоб. За необоснованное нарушение сроков судебного разбирательства можно получить компенсацию.

Бесплатная юридическая консультация:

В некоторых случая вместо искового производства судебное разбирательство происходит в форме приказного производства или особо производства, что сокращает сроки разрешения дела в суде, поскольку в таких делах отсутствует спор, а требуется лишь подтвердить позицию заявителя.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, основанным на:

– нотариально удостоверенной сделке;

– сделке, совершенной в простой письменной форме;

– совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

Бесплатная юридическая консультация:

– заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

– заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

– заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

– заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

Бесплатная юридическая консультация:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

Бесплатная юридическая консультация:

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

9) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

10) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Источник: http://bankrot-stop.ru/kak-uskorit-arbitrazhnyj-process/

Как теперь можно ускорить арбитражный процесс, в котором вынуждена участвовать ваша компания

Как ускорить арбитражный процесс

Чем поможет эта статья: Разобраться, в каких случаях компания может воспользоваться упрощенным судебным порядком, сэкономив время. От чего убережет: От  длительного разбирательства в арбитраже и необходимости присутствовать на судебных заседаниях.

Если ваша компания на упрощенке Выводы и рекомендации, приведенные в данной статье, пригодятся как компаниям на общем режиме, так и упрощенщикам.

С 24 сентября многие арбитражные дела суды стали рассматривать быстрее, в упрощенном порядке. Мы подробно расскажем, в каких случаях спорящие стороны могут упростить, бесспорно, всегда неприятную судебную процедуру. И как подготовить документы.

Чем удобен упрощенный порядок

Прежде всего поясним, что означает упрощенный арбитражный порядок. В этом случае судебное разбирательство происходит быстрее, чем обычно. Благодаря тому, что судьи могут не соблюдать многие формальности.

Например, по делам, которые рассматриваются в упрощенном порядке, не проводятся предварительные заседания. Спор рассматривает один судья: свидетелей, равно как и самих спорщиков, в арбитраж не вызывают. То есть судья изучает дело и выносит по нему решение только на основе документов, представленных истцом и ответчиком.

Вдобавок решение судья вынесет строго в двухмесячный срок, считая с даты, когда получил исковое заявление. И продлить этот срок, в отличие от общих правил, судья при упрощенном порядке не может.

Исключение — в споре участвуют иностранный гражданин или зарубежная компания. При этом иностранная компания постоянно находится (либо человек проживает) за пределами России. Тогда сторонам дается дополнительное время, чтобы подготовить и выслать документы.

Таковы правила статей 226, 228, 229 и 253 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Очевидно, упрощенный порядок может быть выгоден как для истца, так и для ответчика. Хотя бы потому, что сторонам не надо являться в суд. А это, бесспорно, экономит время и упрощает судебное разбирательство. Тут стоит добавить, что упрощенный судебный порядок действовал и раньше.

Но с 24 сентября 2012 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ, компании могут воспользоваться им гораздо чаще. Этот документ существенно дополнил перечень дел, которые могут рассматриваться в арбитраже в упрощенном порядке.

Расскажем подробнее, в каких случаях стало возможно судиться по простым правилам.

Какие дела могут рассматриваться упрощенно, а какие нет

Важная деталь Упрощенный порядок в арбитраже невозможен, если необходимо назначить экспертизу.

Сначала предупредим, что некоторые дела судьи все-таки не могут рассматривать по упрощенным правилам (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В частности, спор будет рассмотрен по общим правилам, если затрагивает интересы третьей стороны.

Либо необходимо провести осмотр и исследование доказательств по их местонахождению, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Кроме того, упрощенный порядок нельзя применять к корпоративным спорам (например, когда компания судится с учредителями или акционерами). Таковы требования части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В то же время есть категория дел, когда упрощенный порядок применять обязательно. Обычно это зависит от цены иска (см. таблицу ниже).

Основные категории дел, обязательно рассматриваемых арбитражными судами в упрощенном порядке

Категория делВ каком случае может применяться упрощенный порядок
Компания хочет взыскать деньги с организации или предпринимателяЦена требований к компании не превышает 300 000 руб., к предпринимателям — 100 000 руб.
Предприятие оспаривает ненормативные акты и решения налоговиков, ПФР, соцстраха и пр. (должностных лиц контролирующих ведомств) об уплате или взыскании денежных средств либо обращении взыскания на иное имуществоОспариваемая сумма не превышает 100 000 руб.
Налоговая инспекция (ПФР, ФСС РФ и пр.) требует через суд взыскать с компании налоги, страховые взносы, таможенные пошлины и сборы, а также иные обязательные платежи (например, плату за загрязнение окружающей среды) либо санкции (например, пени и штрафы на несвоевременную уплату налогов или опоздание со сдачей отчетности)Цена иска не превышает 100 000 руб.
Контрольные ведомства (например, трудовая инспекция, пожарный надзор, СЭС и др.) выписали компании административный штраф. Решение о взыскании штрафа согласно действующему законодательству должен принимать судРазмер штрафа не превышает 100 000 руб.
Компания оспаривает законность решения контролирующего ведомства о привлечении к административной ответственностиРазмер штрафа не превышает 100 000 руб.

И наконец, есть категория дел, которые судьи рассматривают в упрощенном порядке независимо от цены иска (ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В частности, это денежные обязательства, которые ответчик признает, но не исполняет. Другая ситуация — документы подтверждают задолженность по договору. Например, есть ответ на претензию или подписанный сторонами акт сверки расчетов.

В остальных случаях упрощенный порядок возможен, если соблюдается ряд условий. Так, в упрощенном порядке дела рассматриваются, если на это дали согласие как истец, так и ответчик. Это обязательно. Причем согласие должно следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления стороны либо ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

В какие сроки и как подготовить документы для суда

Порядок подачи документов в суд будет зависеть от того, кем выступает ваша компания — истцом или ответчиком. Но общие для всех правила таковы. Документы можно подать как в бумажном, так и в электронном виде. Если компания выбрала второй способ, то являться в суд не надо.

Все документы в этом случае подаются через личный кабинет на сайте my.arbitr.ru. Здесь же компания будет узнавать, что происходит с делом. Отслеживать судьбу спора можно через данный портал, даже если документы изначально подавались в бумажном виде.

А теперь уточним, на что надо обратить внимание, если компания выступает в суде истцом или ответчиком.

Начнем с первого случая. Если ваша компания решила обратиться в арбитражный суд и воспользоваться упрощенным порядком, то об этом нужно сообщить в исковом заявлении. К нему необходимо приложить письменное согласие ответчика. Ведь, как мы отметили выше, согласие на упрощенный порядок должны дать обе стороны разбирательства.

Но даже если компания не попросила в исковом заявлении об упрощенном порядке, такой порядок может предложить судья. И тогда, если вы не возражаете и опять же заручитесь согласием ответчика, суд будет применять упрощенные правила.

Важная деталь Направить исковое заявление можно на бумаге либо в электронном виде.

Если же ваша компания выступает в суде ответчиком, то применять упрощенные правила другая сторона сможет, только если вы дадите письменное согласие.

В то же время если вы посчитаете, что обычные правила в вашем случае предпочтительны (например, вы хотите вызвать свидетелей или ходатайствовать об экспертизе), то вы вправе отказаться от упрощенки.

Исключение — дела, по которым упрощенка обязательна.

Получив заявление и документы, судья вынесет определение о принятии дела к производству. На это суду отводится максимум пять рабочих дней. Данное определение на следующий рабочий день после того, как оно вынесено, размещают на том же сайте my.arbitr.ru. Естественно, истец и ответчик имеют доступ только к тому делу, в котором они участвуют.

В определении судья может указать, что стороны должны представить дополнительные документы. И уточнить, в течение какого срока (минимум 15 рабочих дней). Будьте внимательны: если вы не уложитесь с документами в предписанный срок, судья не примет во внимание бумаги и вернет их. Избежать этого можно только в одном случае — документы вовремя не переданы по уважительной причине.

Наконец, судья вынесет решение по делу. Его обе стороны увидят в электронном виде на том же сайте my.arbitr.ru.

Вопрос-тест по темам номера

1 При упрощенной процедуре не проводятся предварительные заседания, судья не вызывает спорщиков и свидетелей.

2 Судья рассматривает дела в упрощенном порядке максимум в течение двух месяцев с даты поступления иска.

Дополнительно про взыскание долгов через суд

Статьи: «Что вам понадобится сделать, если компания взыскивает долг через суд» («Главбух» № 5, 2011); «Способы быстро собрать и передать в суд все бумаги, необходимые для взыскания долга» («Главбух» № 15, 2011).

Документ: статьи 135, 226—229, 253 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/41679-qqgb-16-m3-kak-teper-mojno-uskorit-arbitrajnyy-protsess-v-kotorom-vynujdena-uchastvovat-vasha

Как ускорить рассмотрение судебного спора

Как ускорить арбитражный процесс

В этой статье мы рассмотрим, какие способы затягивания процесса чаще всего используют недобросовестные оппоненты, а также несколько вариантов, как ускорить рассмотрение судебного спора.

По причине недобросовестного поведения одной из сторон часто нарушаются сроки судебного рассмотрения арбитражного спора.

По этой причине даже простое дело не продвигается в суде месяцами, а иногда и годами.

Как этого избежать? Нужно иметь в виду, какие способы затягивания процесса чаще всего используют недобросовестные оппоненты. Есть возможности, чтобы ускорить рассмотрение судебного спора.

Недобросовестная сторона использует несвоевременное представление доказательств как способ затягивания процесса

В первом определении о возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания суд просит стороны предоставить доказательства, подтверждающие их позицию по спору. Недобросовестная сторона может растянуть этот процесс на несколько судебных заседаний, постоянно приводя причины невозможности предоставить все документы вовремя.

Чтобы ускорить рассмотрение судебного спора, необходимо:

  • обращать внимание суда на злоупотребление оппонентом своими процессуальными правами, нарушение сроков, установленных судом в определении, проявлении неуважения к суду;
  • возражать в приобщении доказательств, представленных за пределами установленного судом срока;
  • ходатайствовать о наложении штрафа на оппонента.

Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов обязательны для лиц, которым они адресованы (части 1, 2 ст. 16 АПК РФ). Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Суд вправе наложить судебный штраф на лицо за неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство по неуважительным причинам, либо за неизвещение или несвоевременное извещение суда о невозможности представить истребуемое доказательство (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

Так, суд первой инстанции наложил судебный штраф на ответчика за непредставление документов (определение АС Краснодарского края от 07.02.2017 по делу № А32-22517/2015). Апелляция оставила определение суда первой инстанции без изменения, указав, что действия ответчика являются проявлением неуважения к суду.

В ходе судебного рассмотрения арбитражного спора оппонент может потребовать доказательства у третьих лиц

Судебное разбирательство можно затянуть путем запроса документов, находящихся в распоряжении третьих лиц.

Поскольку суд истребует доказательства только в случае невозможности ходатайствующего лица самостоятельно их получить (ч. 4 ст.

66 АПК РФ), судебное разбирательство может быть отложено на время направления запроса ходатайствующей стороной и разумного срока ожидания потенциального ответа.

В этом случае, чтобы ускорить рассмотрение судебного спора, необходимо:

  • исключить неоправданные запросы;
  • задать вопрос оппоненту, на чем основана его уверенность о нахождении доказательства у третьего лица;
  • если такая вероятность лишь допускается оппонентом, обратить внимание суда, что поиск и предоставление доказательств — обязанность сторон, а не суда (п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Так, в одном из дел суд первой инстанции отказал истцу в истребовании доказательств у третьего лица. Суд учел, что истец в течение установленного судом срока не совершил никаких действий для самостоятельного сбора доказательств, в ходатайстве об истребовании документов указал на возможное их нахождение у третьего лица (решение АС г. Севастополя от 31.10.2016 по делу № А84-1339/2016).

При рассмотрении судебного спора оппонент может начать параллельное разбирательство

В попытке затянуть разрешение дела недобросовестная сторона может инициировать еще один судебный процесс и ходатайствовать о приостановлении производства по текущему спору. Например, оспорить договор, лежащий в основании требований по текущему процессу

Участник разбирательства применил параллельный спор как способ затягивания процесса

Суд первой инстанции удовлетворил иск о выплате страхового возмещения. Затем страховая компания обратилась в суд с иском о признании договора страхования недействительным. Апелляция приостановила производство по первому делу до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании договора.

Суд округа отменил определение о приостановлении производства и направил дело на новое рассмотрение. Суд отметил, что оспариваемый договор исполнялся сторонами, при этом действительность договора страховой компанией под сомнение не ставилась.

Кроме того, иск о признании договора недействительным предъявлен до вынесения судом решения по делу о выплате страхового возмещения.

Это может свидетельствовать о цели затянуть судебный процесс и злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами (постановление АС Северо-Западного округа от 31.03.2017 по делу № А56-57058/2016).

Для затягивания судебного рассмотрения арбитражного спора могут подать встречный иск

Встречный иск может быть исключительно формальным, но поможет оппоненту отложить судебное разбирательство как минимум один раз.

В случае предъявления встречного иска, чтобы судебное рассмотрение арбитражного спора не было отложено, необходимо:

  • просить перерыв в судебном заседании, возражать против отложения;
  • за время перерыва оценить серьезность и обоснованность предъявленных требований и сформулировать возражения против принятия встречного иска;
  • целесообразно акцентировать внимание суда на необходимости соблюсти условие ч. 3 ст. 132 АПК РФ — совместное рассмотрение встречного и первоначального исков должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению судебного спора.

Следует обратить внимание, на какой стадии судебного разбирательства заявлен встречный иск, как долго оно ведется, сколько времени было у ответчика для формулирования встречных требований.

Так, в одном деле суд округа признал обоснованным вывод нижестоящих судов о возвращении встречного искового заявления. Суды учли, что ответчик заявил встречный иск спустя 6 месяцев после принятия к производству первоначального иска.

Представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях и имел реальную возможность своевременно сформулировать предмет встречных исковых требований с учетом предмета первоначального иска, определить субъектный состав и предъявить встречный иск в разумный срок для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

Доказательств невозможности направить встречное исковое заявление в разумные сроки ответчик не представил.

Суды установили, что позднее предъявление встречного иска свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и не имеет целью более быстрое урегулирование, и пришли к выводу, что принятие встречного иска затянет процесс (постановление АС Уральского округа от 30.03.2017 по делу № А07-13501/2016).

В ходе рассмотрения судебного спора дела могут объединить

Суд первой инстанции вправе объединить несколько дел в одно производство для их совместного рассмотрения (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ). Для этого необходима связь дел между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

При этом объединение дел в одно производство — не обязанность, а право суда, оно не гарантирует более оперативного рассмотрения спора. В силу этого недобросовестная сторона может использовать такой способ затянуть судопроизводство.

Суд, указав на отсутствие необходимости объединения в одно производство двух дел, исходил из того, что рассмотрение дел в одном производстве не достигнет цели процессуальной экономии, а, наоборот, затянет сроки рассмотрения дела (постановление 7ААС от 22.03.2017 по делу № А45-25381/2016).

Добросовестная сторона может оперировать данным подходом, который предполагает не только однородность требований и одинаковый круг участников объединяемых дел, но и наличие неголословных доводов о том, что в результате такого объединения рассмотрение судебного спора будет ускорено.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2272-kak-uskorit-rassmotrenie-sudebnogo-spora

Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах

Как ускорить арбитражный процесс
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах

Каждое исполнение судебного акта или судебное производство, которое происходит в арбитражном суде первой инстанции, должны осуществляться в разумных временных пределах.

Каждый гражданин имеет право на защиту своих интересов и свобод в судебном порядке с участием беспристрастных и независимых судей.

При этом производства должны быть справедливыми и публичными, а сроки их проведения должны устанавливаться в разумных пределах.

Соответствующие юридические принципы применяются также и при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции, для которых также предусматриваются разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта.

Понятие разумного срока судопроизводства в арбитражном суде

Каждое исполнение судебного акта или судебное производство, которое происходит в арбитражном суде первой инстанции, должны осуществляться в разумных временных пределах. В случае превышения или затягивания сроков судопроизводства при возникновении чрезвычайных и непреодолимых ситуаций присуждение компенсации сторонам дела не предусматривается.

Своевременное и оперативное проведение арбитражного судебного разбирательства является гарантией строгого соблюдения всех гражданских норм и принципов законности, а также защиты прав и интересов всех сторон судебного процесса. Соблюдение всех сроков входит в компетенцию сотрудников арбитражного суда первой инстанции и всех участников судебного процесса.

Разумные сроки рассмотрения дел в арбитражных судах не предусматривают отложения, однако позволяют проведение дополнительных экспертиз, использование сведений иных судебных дел.

Если такие действия суда становятся причиной для нарушения прав граждан на судебные разбирательства в пределах разумных сроков, то заявление о продлении судебных сроков должно быть удовлетворено при возмещении положенной компенсации.

Определение разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, правила его определения. Определение разумного срока исполнения актов суда

Сроки, отведенные на ведение арбитражных судебных производств или исполнение актов суда, устанавливаются арбитражно-процессуальным законодательством.

Разумные сроки арбитражного судопроизводства определяются с момента поступления искового заявления в арбитражный суд первой инстанции от заинтересованного лица до момента принятия финального судебного акта в отношении разбирательства. Определение разумного срока включает учет следующих факторов:

  • степень юридической и фактической сложности процесса;
  • количество представителей сторон истца и ответчика;
  • применение норм иностранного права при рассмотрении дела;
  • поведение участников дела при рассмотрении разбирательства;
  • эффективность действий судебных служащих;
  • необходимость проведения экспертиз и допросов и др.

Определение разумного срока для исполнения актов, изданных судом первой инстанции, осуществляется с учетом правил и в порядке, установленном для сроков судебных арбитражных разбирательств. Оценивая длительность исполнения судебных актов, учитываются следующие факторы:

  • своевременность издания исполнительного акта, составленного в соответствии со всеми требованиями;
  • сроки направления документа в органы исполнительной власти.

Превышение сроков, отведенных на исполнение судебных актов, не может быть оправдано какими-либо обстоятельствами, которые связаны с организацией исполнительной процедуры.

Случаи и порядок продления сроков, установленных АПК РФ

Существует ряд гражданских оснований, которых достаточно для продления сроков судебного производства. В данный перечень включены:

  • специфика организации работы судебного органа первой инстанции (отсутствие судьи по причине отпуска, командировки, болезни и др.);
  • случаи, в которых требуется замена судьи;
  • рассмотрение процесса в прочих инстанциях.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ позволяет продлевать сроки для судебных производств и исполнения судебных актов при наличии законных оснований, а также в установленном порядке.

Независимо от соблюдения или продления установленных сроков, судебные производства должны проводиться в разумных пределах.

Порядок продления и определения сроков, которые отведены для рассмотрения арбитражных судебных производств, включает в себя подачу заявления от имени лица, которое участвует в деле.

Сроки на подачу данного заявления могут быть продлены при наличии уважительных причин пропуска периода, отведенного на его подачу.

Заявление о продлении сроков должно предоставляться в уполномоченный арбитражный суд первой инстанции. Вместе с этим подаются все жалобы, дополнительные документы. Заявление о продлении сроков для арбитражного судебного производства от имени заинтересованного лица должно быть рассмотрено в течение пяти дней с момента его поступления в судебный орган первой инстанции.

Подача искового заявления об ускорении рассмотрения дела и заявления о присуждении компенсации. Лица, имеющие право на подачу таких заявлений

Составляя заявление о присуждении компенсации, важно соблюдать образец. После подачи искового заявления о присуждении компенсации или заявления для начала производства в арбитражном суде от заинтересованного лица дело может не рассматриваться на протяжении длительного времени по различным причинам.

В подобных ситуациях заинтересованные лица имеют право составить заявление об ускорении рассмотрения дела для предотвращения случаев затягивания судебных производств, а также заявление с требованием о присуждении компенсации в связи с затягиванием дела.

К председателю арбитражного суда с заявлением о присуждении компенсаций и требованием об ускорении сроков рассмотрения судебного дела в арбитражном суде могут обратиться любые лица, которые имеют право на получение данной компенсации.

Рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела, результаты рассмотрения. Оценка длительности рассмотрения дела

Заявление, которое включает в себя требование лица об ускорении рассмотрения судебного дела в арбитражном суде, предоставляется председателю арбитражного судебного органа. На его рассмотрение отводится пять дней с момента поступления документа.

Оценка длительности рассмотрения судебного дела или неправомерного затягивания процесса осуществляется на основании результатов рассмотрения гражданских заявлений.

После изучения заявления и дополнительных документов председатель арбитражного судебного органа выносит определение, в котором мотивированно указаны следующие данные:

  • сроки, которые отведены для проведения судебного заседания;
  • данные о присуждении компенсации;
  • действия, которые обязательны к исполнению с целью ускорения сроков рассмотрения дела в арбитражном суде. Такие меры обычно адресуются лицам, которые не участвуют в деле.

Если в результате рассмотрения заявления с требованием об ускорении сроков рассмотрения дела председатель суда не определит оснований для ускорения, то он обязан издать постановление с отказом с точным указанием мотивов данного решения.

Постановление должно быть размещено в материалах судебного дела, а его копия предоставляется заявителю и остальным участникам судебного процесса.

Данный документ не предусматривает дальнейшего обжалования со стороны заявителей.

Председатель может отказать в удовлетворении требований заявления в отношении ускорения судебного производства или же не рассматривать данный документ.

В таком случае автор соответствующего заявления не теряет права обращаться в суд с жалобой или заявлением, в котором будет выражаться требование о присуждении компенсации.

Пример принципа разумности срока

Диана18.10.2018 23:38

Добрый день! Пример принципа разумности срока содержится в ст. 6.1 УПК РФ.

Смирнов Юрий Константинович19.10.2018 10:14

Задать дополнительный вопрос

Так и есть.

Крайнев Дмитрий Анатольевич20.10.2018 10:18

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/razumnye-sroki-sudoproizvodstva-v-arbitrazhnyx-sudax.html

Адвокат.ру
Добавить комментарий